Αναζήτηση:

Γι' αυτο που περιγραφεις παραπανω, θα χρειαστεις ενα Linksys SPA-3102 κι ενα οποιοδηποτε ATA με FXS ports (Linksys SPA-1001, PAP2 etc.)

• Το καναλι που θελεις να μεταφερεις στο σημειο Β το χρειαζεσαι για εξερχομενες η εισερχομενες κλησεις κυριως;
• Η ISDN στην οποια αναφερεσαι εχει εναν η δυο γεωγραφικους αριθμους (MSN);

Εεεε, ας παρουν πρωτα δικο τους αριθμοδοτικο φασμα και επειτα βλεπουμε ...

Το ερωτημα για τα ηδη υπαρχοντα κινητα με προπληρωμενο χρονο, ειναι η μεθοδος εφαρμογης της προτεινομενης διαταξης.

Δηλαδη, θα υπαρξει μια χρονικη περιοδος που θα πρεπει να γινει ταυτοποιηση προσωπου - κινητου, και μετα θα υποχρεωθουν οι εταιριες κινητης τηλεφωνιας να μην δρομολογουν κλησεις απο και προς τα μη ταυτοποιημενα κινητα;

Αν εχουν κατα νου κατι τετοιο κατα νου οι κυβερνωντες, μαλλον δυσκολα θα επιτευχθει. Καθως επισης παραμενει το θεμα των SIM που δεν ανηκουν σε φυσικα προσωπα, αλλα βρισκονται σε GSM gateways, κι αλλα μερη που ειναι κομματακι δυσκολο να ταυτοποιηθουν.

Εμπεριστατωμενη αποψη ειναι αυτη που υποστηριζεται απο επιχειρηματα. Οσο για το αν λαικιζει η οχι το εν λογω αρθρο, αυτο ειναι πολυ υποκειμενικο στις μερες μας.

Επειδη το θεμα και οι προεκτασεις του ειναι πολυδιαστατες και σοβαρες, ενω το επιπεδο διαλογου στο εν λογω νημα δεν μας τιμα ιδιαιτερα σαν forum, παραθετω μια εμπεριστατωμενη αποψη (οχι βεβαια την μονη) απ' το WT αυτης της εβδομαδας:

Γραφειοκρατια με ονοματεπωνυμο!

Πολυς θορυβος γινεται απο προχθες σχετικα με την υποχρεωση δηλωσης των στοιχειων ταυτοτητας σε περιπτωση αγορας καρτοκινητου. Ετσι, λεει, θα καταπολεμηθει η εγκληματικοτητα. Το βεβαιο ειναι οτι με ενα τετοιο, προχειρα φτιαγμενο γραφειοκρατικο κατασκευασμα μαλλον με τη λογικη τα βαζουν -και με την αγορα που τους δινει εκατομμυρια ευρω καθε χρονο- παρα με την εγκληματικοτητα. Η γραφειοκρατια ειναι επωνυμη και στην προκειμενη περιπτωση ονομαζεται προχειροτητα. Καποιοι, προκειμενου να καλυψουν την ανικανοτητα τους και να δειξουν οτι κατι κανουν λειτουργουν τελειως σπασμωδικα εφαρμοζοντας ολες μαζι τις συνταγες management που θα επρεπε να αποφυγουν, οπως:

• To management της μαργαριτας: Να το κανω; Να μην το κανω; (Υπαρχει μια επιστολη εδω και καιρο και δημοσιοποιειται μολις τωρα…)
• To management του ελικοπτερου: Πεταμε πανω απο το προβλημα, σηκωνουμε σκονη και φευγουμε παλι. (Αυτο ακριβως που κανουν σημερα!)
• To management του κροκοδειλου: Μεγαλο στομα μικρο μυαλο. (Το μεγαλο στομα ειναι τα ΜΜΕ που ειναι η ντουντουκα της εκαστοτε κυβερνησης. Καποιοι βαλθηκαν να μας πεισουν οτι ετσι γινεται στην Εσπερια, αλλα ειναι βαθια νυχτωμενοι. Αυτο για το μυαλο δεν θα το σχολιασω γιατι δεν εχω τα χρηματα να οργανωσω μια χλιδατη αποδραση ετσι και με στειλουν στον Κορυδαλλο)
• To management του μαγγανοπηγαδου: παντα σε κινηση αλλα χωρις να γινεται καμια προοδος (Απλα, η ελληνικη πραγματικοτητα…)
• To management του Μωυση: Εβαλε τους ανθρωπους του στην ερημο και περιμενε το θαυμα (περιπου οπως ψαχνουν σημερα να βρουν τον Παλαιοκωστα).

Ας δουμε ομως γιατι το μετρο -με τον τροπο που παει να εφαρμοστει- ειναι βλακωδες, προχειρο και ως εκ τουτου καταδικασμενο να αποτυχει, ενω παραλληλα θα προκαλεσει μυρια προβληματα:

1) Σε ολες τις χωρες οπου εχει εφαρμοστει προυπηρχε διαλογος με τις εταιρειες και εξεταστηκαν ολες οι παραμετροι καθως και οι επιπτωσεις στην αγορα. Η κινητη ειναι η χρυσοτοκος ορνιθα και τα δικτυα συνεισφερουν σημαντικα στον δημοσιο κορβανα. Αν εφαρμοστει ο νομος θα θιξει σε καποιο βαθμο το 40-45% των εσοδων των δικτυων και ευκολα μπορει να καταλαβει κανεις τι σημαινει αυτο σε μια εποχη που τα ταμεια ειναι αδεια.

2) Η καρτοκινητη αφορα 13.000.000 χρηστες ητοι το 65% της αγορας. Πιστευει το κρατος οτι εχει τη δυνατοτητα να ελεγξει τη χρηση 13.000.000 συσκευων; Και αν ναι τοτε γιατι δεν βρισκει τις κλεμμενες συσκευες απο το ΙΜΕΙ (που ειναι μονο μερικες χιλιαδες) ετσι για να μας δωσει ενα δειγμα των ικανοτητων του;

3) Ηδη στην αγορα κυκλοφορουν εκατονταδες χιλιαδες καρτες SIM. Πως θα ελεγχθει η χρηση ολων αυτων; Επισης καθε μερα κλεβονται δεκαδες κινητα. Πως θα ξερουν οι ιθυνοντες ποια απο αυτα θα χρησιμοποιηθουν για «κακο» σκοπο;

4) Πως θα καλυφθει η αναγκη των 2.000.000 λαθρομεταναστων που δεν θα μπορουν να αγορασουν επωνυμα; Ειναι προφανες οτι το μετρο θα δημιουργησει μια ζητηση για «μαυρες» καρτες και ως εκ τουτου μια μαυρη αγορα αφου πολλοι θα σπευσουν να καλυψουν τη συγκεκριμενη αναγκη μεσω της παραοικονομιας (αφου δεν θα μπορει να γινει νομιμα). Ολοι ξερουμε οτι μεγαλο μερος της διακινησης καρτων γινεται απο αλλοδαπους. Ποιος θα τους αστυνομευσει ολους αυτους; Οι ιδιοι που αδυνατουν να αστυνομευσουν τη μεγαλυτερη φυλακη της χωρας;

5) Τι θα γινει με τα 15.000.000 τουριστες που ερχονται καθε χρονο στη χωρα μας; Πως θα ελεγχθουν; Θα παραδιδουν το κινητο στην αφιξη και θα τους το επιστρεφουμε στην αναχωρηση;

6) Ποιος θα εμποδισει καποιον ο οποιος θελει να παρανομησει να παει σε μια χωρα που η καρτοκινητη διακινειται ελευθερα να παρει μερικες καρτες, να τις φορτωσει και να κανει τη δουλεια του; Οποιος εχει λογο να κανει κατι βρισκει και τον τροπο...

7) Η διακινηση των καρτων εκτος απο τους μεταναστες γινεται απο τα περιπτερα και τα ψιλικατζιδικα σε ολη τη χωρα. Εχει σκεφτει / υπολογισει κανεις τι επιπτωσεις θα εχει το μετρο στο οικοσυστημα της αγορας και μαλιστα σε περιοδο κρισης;

8) Σε πολλες χωρες τα καταστηματα που ανηκουν στα δικτυα ζητουν στοιχεια ταυτοτητας (Γαλλια, Γερμανια, Ιταλια, Ισπανια) αλλα τα κιοσκια οχι. Ο υπογραφων αγορασε μολις πριν απο 10 ημερες πεντε καρτες SIM στην Ισπανια -για τις αναγκες της συντακτικης ομαδας στη Smart Press- χωρις να του ζητηθει κανενα στοιχειο ταυτοτητας (ενω περσι που αγορασαμε απο την Telefonica μας ζητηθηκε το διαβατηριο).

Υπαρχει λυση; Φυσικα και υπαρχει!

• Η πρωτη που ειναι και αμεση ειναι να βαλουν ενα jammer -κοστιζουν απο 5.000 μεχρι 10.000 ευρω- στον Κορυδαλλο μπλοκαροντας ολα τα κινητα μεσα στις φυλακες (sorry κυριε Διευθυντα μου και το δικο σας...)

• Η δευτερη ειναι να ξεκινησουν εναν διαλογο με τις εταιρειες κινητης και εφοσον αποφασιστει να γινει καποια τετοια κινηση αυτο να γινει μεθοδευμενα, προσεκτικα, με τη γνωμη των ειδικων και σταδιακα, εξεταζοντας τις επιπτωσεις που θα εχει στο ολο οικοσυστημα.

Σε καθε περιπτωση οι εταιρειες εχουν αποδειξει οτι σεβονται το νομο και ειναι γνωστο οτι εχουν συμβαλλει στην εξιχνιαση αρκετων υποθεσεων. Σε καποιες περιπτωσεις μαλιστα οι ιδιες οι αρχες «καμαρωνοντας» κατα τη συλληψη εχουν προδωσει αρκετα μυστικα (οπως π.χ. οτι μπορουν ακομα και αν αλλαξει η SIM να εντοπιζουν το κινητο). Αποτελεσμα; Στην επομενη περιπτωση οι απαγωγεις χρησιμοποιουσαν ενα κινητο και το πεταγαν…

Ας ξεκινησει λοιπον ενας διαλογος για να βρεθει μια ψυχραιμη και σωστη λυση στο προβλημα. Διαφορετικα θα αποδειχθει για μια ακομη φορα αυτο που εχει πει ο Honore de Balzac: «Γραφειοκρατια ειναι ενας τεραστιος μηχανισμος που τον χειριζονται πυγμαιοι».

Εμμ, τα του Καισαρος τω Καισαρι ...

Ας αυξησουν πρωτα την χωρητικοτητα των backhaul συνδεσεων στα base stations και βλεπουμε.

Θα συμφωνησω με το σχολιο του emeliss σ' αυτο το θεμα.

• Peering agreements
Για οσα peering agreements γινουν στο GRIX δεν υπαρχει κοστος, διοτι στην συμφωνια διασυνδεσης οι παροχοι που θα διασυνδεθουν πρεπει ν' αποδεχθουν αυτον τον ορο. Το GRIX εχει zero-cost settlement και οι παροχοι το γνωριζουν πριν διασυνδεθουν.

emeliss σκοπος μου δεν ειναι να σε πεισω. Αποψεις ανταλλασσουμε, για το πως αντιλαμβανομαστε την περιρρεουσα κατασταση απ' αυτα που βλεπουμε κι ακουμε.

Σχετικα με τους κανονες που πρεπει να επιβαλλει η καθε Ρυθμιστικη Αρχη, βλεπουμε οτι αυτο ακριβως γινεται με παραδειγμα, την προσφατη μειωση των τελων τερματισμου προς τα δικτυα κινητης τηλεφωνιας, ασχετα αν γυριζει boomerang η εν λογω ρυθμιση με την αυξηση στις τιμες εκκινησης. Η διαφορα ομως, βρισκεται στα κινητρα της εν λογω ρυθμισης.

Σχετικα με την προτροπη σου να στειλω email στην ΕΕΤΤ, για την αλλαγη του ορου πολιτης σε πελατης, αν πιστευεις κι εσυ οτι αυτο ισχυει, μπορεις να τους το επισημανεις.

Ευθυνη εχει που δεν το υπολογισε σαν παραγοντα. Τωρα λοιπον προσπαθει να λυσει τα αλυτα. Και βρισκει την ευκολη λυση απο οτι βλεπουμε. Περιοριστικα μετρα.
Ο makisathanos αναφερθηκε στην ταχυτητα της ΕΕΤΤ να επεμβει σε ρυθμιση κι οχι σε κατι αλλο, αν καταλαβα σωστα.

Αν οι παροχοι ηταν παικτες ποδοσφαιρου που πηγαιναν να παιξουν φιλικα μπαλα και η ΕΕΤΤ διαιτητης που τους ρωτουσε "τι κανονες θελετε", θα το δεχομουν.
Καπως ετσι ειναι η κατασταση της τηλεπικοινωνιακης αγορας στην Ευρωπη, αλλα παρομοιωσε την και με το πρωταθλημα της Formula 1 εκτος απ' το ποδοσφαιρο.

Για το μονο που φροντιζουν οι ρυθμιστες (διαιτητες) ειναι το καθε παιχνιδι να ειναι δικαιο, και να υφιστανται οι ομαδες στο τελος του αγωνα. Αν στο τελος της saison αποσυρθουν καποιες ομαδες απ' το πρωταθλημα, η αλλαξουν οι παιχτες ομαδα, αυτες οι εξελιξεις ειναι επιτρεπτες αν ακολουθουνται οι συμφωνημενοι κανονες του πρωταθληματος.

Οι παιχτες (οδηγοι), οι προπονητες (μηχανικοι) κι οι ιδιοκτητες των ομαδων συνεργαζονται με τους διαιτητες και την ομοσπονδια (Commission), για τις αποφασεις που πρεπει να ληφθουν ωστε να συνεχισει το πρωταθλημα. Ο καθενας εχει δικαιωμα να εκθεσει τις αποψεις του, οι οποιες λαμβανονται υπ' οψιν, απ' τους διαιτητες και την ομοσπονδια που αποφασιζει.

Το κυριο μελημα των διαιτητων και της ομοσπονδιας, ειναι να γινονται αγωνες ωστε να υπαρχει πρωταθλημα, μεταξυ τουλαχιστον 4 ομαδων. Ως αποτελεσμα ο λογος των παιχτων, των προπονητων και των ιδιοκτητων εχει αρκετα μεγαλη βαρυτητα. Η υφη του πρωταθληματος αλλαζει συνεχως και οι διαιτητες προσπαθουν να ρυθμισουν το παιχνιδι δημιουργωντας νεους κανονες κατα την διαρκεια της καθε saison.

Απο την στιγμη που η ΕΕΤΤ ελεγχει και ρυθμιζει την αγορα τηλεπικοινωνιων προς οφελος του πολιτη, μου ειναι αδυνατο να δεχτω την λογικη σου. Πραγματικα τελειως αδυνατο!

Εκτος και αν ο ρολος της ΕΕΤΤ ειναι αλλος και εγω δεν το εχω καταλαβει...
Η λογικη που παραθετω δεν ειναι δικια μου, αλλα των μεγαλων κεφαλιων στα think tanks της Ευρωπαικης Ενωσης. Απλα την εχω κατανοησει και προσπαθω να την κανω «λιανα» για να ξερουμε που και πως βαδιζουμε, ως πελατες κι οχι ως πολιτες πια.

Η ΕΕΤΤ ρυθμιζει κι ελεγχει την αγορα βαση ενος ρυθμιστικου κι ελεγκτικου πλαισιου, του οποιου βασικη αρχη ειναι η αποφυγη δημιουργιας μονοπωλιων με καθε μεσο, τροπο και μεθοδο. Την ιδια βασικη αρχη εχει (η πρεπει να εχει) καθε Ρυθμιστικη Αρχη στην Ευρωπη, βαση με τις οδηγιες της Ε.Ε.

Η υπαρξη ολιγοπωλιων ομως ειναι επιτρεπτη αφου ετσι υπαρχει ανταγωνισμος, κι οπου εντοπιστει price fixing η ρυθμιστικη αρχη επιβαλει προστιμα αυτεπαγγελτα η αφου προηγηθει καταγγελια. Αυτοσκοπος λοιπον του ελεγχου και της ρυθμισης ειναι η διαιωνιση των ολιγοπωλιων κατ' ελαχιστον, αφου η συνενωση των υφισταμενων παροχων θα αποβει μοιραια για τον ανταγωνισμο, και κατ΄επεκταση των επιλογων που θα εχουν οι καταναλωτες.

Αυτη ειναι η θεωρια, τι γινεται στην πραξη σε καθε χωρα της Ε.Ε. ειναι αλλη συζητηση, γι' αυτο αλλωστε η Commission προβαινει συνεχως σε νουθεσιες, διαταξεις, αλλαγες νομοθετικων πλαισιων κ.α.

Ο ρολος λοιπον των πελατων στις εν λογω τηλεπικοινωνιακες αγορες, ειναι να κατανοησουν οτι σε μια παγκοσμιοποιημενη ανταγωνιστικη αγορα δεν ειναι πλεον πολιτες αλλα πελατες, που επιβαλλεται να ενημερωνονται και να καταγγελλουν τις αθεμιτες πρακτικες των παροχων.

@makisathanos: Το προβλημα δεν υπαρχει εδω και 2 με 2½ χρονια. Η ρυθμιση για την συνεγκατασταση προυπηρχε των φυσικων συνεγκαταστασεων, αλλα ο ΟΤΕ αποφασισε η πιεστηκε απ' την νεα διοικηση του να τιμολογησει τωρα, μετα απο 2 με 2½ χρονια φυσικων συνεγκαταστασεων την καταναλωση ηλεκτρικης ενεργειας σε ολα τα Α/Κ του αναδρομικα.

'Οπως εγραψα και παραπανω αν εκανες τον κοπο να το διαβασεις, η ΕΕΤΤ προτεινε αρχικα εναν κανονισμο ρυθμιστικου πλαισιου (προσθεσε οτι επιθετο θελεις: καλο, κακο, αρτιο, κουτσο, βατο, στρυφνο, τελειο, ημιτελη κ.α.) στον οποιο κανεις απ' τους παροχους (ο ΟΤΕ που καλως η κακως τα Α/Κ του ανηκουν, οι εναλλακτικοι που ο εξοπλισμος τους θα φιλοξενουνταν στα Α/Κ του παροχου με ΣΙΑ) δεν προτεινε καμια αλλαγη στον υπολογισμο χρεωσης της ηλεκτρικης ενεργειας που θα καταναλωνε ο εξοπλισμος των εναλλακτικων παροχων. Ολοι συμφωνησαν σιωπηρα οτι ο κανονισμος ηταν σωστος και δικαιος, αφου βαση αυτου προχωρησαν στις φυσικες συνεγκαταστασεις.

Που λοιπον βρισκεις ΜακηΘανο οτι δεν ανταποκριθηκε με ταχυτητα η ΕΕΤΤ; Μπορει βεβαιως η ΕΕΤΤ να ευθυνεται για πολλα στο παρελθον, αλλα στην παρουσα διενεξη δεν φερει ευθυνες, απ' οσο καταλαβαινω.

@maik49: Μπορει η φυσικη συνεγκατασταση να μην ειναι επιταγη της ΕΕ οπως αναφερεις, αλλα απο ποτε πρεπει να εφαρμοζουμε τυφλα τις επιταγες της ΕΕ, χωρις να κοιταμε και παραεξω απ' την γειτονια μας; Βεβαιως ειμαστε μελη της ΕΕ και θα πρεπει το νομοθετικο μας πλαισιο να μην αντιβαινει το ευρωπαικο, αλλα υπαρχουν κι αλλες χωρες απ' τις οποιες μπορουμε να παραδειγματιστουμε χωρις να παρανομουμε, αν δεν θελουμε να κουρασουμε το μυαλο μας για κατι εντελως καινοτομο.

Ομως εκ των πραγματων, η φυσικη συνεγκατασταση μεσα στον χωρο των Α/Κ του ΟΤΕ, ειναι η αποδοτικοτερη λυση για το υφισταμενο δικτυο χαλκου στην Ελλαδα. Γνωριζοντας την ποιοτητα και την παλαιοτητα του δικτυου, οσο ποιο κοντα στην αρχη του καθε δισυρματου βρισκεται ο εξοπλισμος των υπολοιπων παροχων τοσο μικροτερες ειναι οι απωλειες. Επειδη τυγχανει μια απ' τις ADSL συνδεσεις HOL που γνωριζω να συνδεεται μεσω DSLAM των Αττικων, το οποιο βρισκεται σε καμπινα στον προαυλιο χωρο ενος Α/Κ του ΟΤΕ, η εν λογω συνδεση τυγχανει να τερματιζει στα 4 Mbps, ενω η συνδεση ADSL μεσω DSLAM της HOL στο ιδιο κτηριο τερματιζει στα 12 Mbps.

Στα υπολοιπα θεματα που αναφερεις συμφωνουμε, διοτι ειμαι σιγουρος οτι υπηρχαν καλυτερες λυσεις σε πολλα θεματα σχετικα με την ΦΣ, κι ελπιζω η επερχομενη αλλαγη στο ρυθμιστικο πλαισιο για τις ΦΣ να τις συμπεριλαβει.

@Sovjohn: Δεν ειμαι σιγουρος οτι οι ρολοι που υποχρεωνονται εκ των πραγματων να διαδραματισουν οι παροχοι, δεν τους ειναι αρεστοι η δεν τους επιδιωξαν κατα καποιο τροπο.

Αν ο ΟΤΕ δεν ηθελε τον ρολο του εισπρακτορα της ΔΕΗ μεταξυ αλλων, ας ζηταγε στην ΕΕΤΤ να συμπεριλαβει και την ΔΕΗ στο προτεινομενο ρυθμιστικο πλαισιο. Αλλα εκεινη την εποχη η ΔΕΗ ηταν σοβαρος ανταγωνιστης του ΟΤΕ στις τηλεπικοινωνιες, κι ουτε κατα διανοια δεν ηθελε ο ΟΤΕ να διαδραματιζει η ΔΕΗ καθοριστικο ρολο στο ρυθμιστικο πλαισιο των φυσικων συνεγκαταστασεων. Ειχε και προηγουμενα ο ΟΤΕ με την σταση της ΕΕΤΤ, στην εκ των πραγματων αποκλειστικη χρηση του δικτυου οπτικων ινων της ΔΕΗ απ' την Tellas, κι ετσι γινεται κατανοητη η επιλογη του.

Σχετικα με τον συμβιβασμο στον οποιο οι εναλλακτικοι παροχοι επιβαλλεται τωρα να καταληξουν με τον ΟΤΕ, ειναι πολυ δυσκολο να βρεθει ακρη με τα τιμολογια της ΔΕΗ, διοτι πρεπει να πανε πισω τουλαχιστον 4 χρονια, ωστε να υπολογιστει η καταναλωση ηλεκτρικης ενεργειας σε καθε Α/Κ του ΟΤΕ πριν και μετα την καθε ειδους συνεγκατασταση. Δυσκολες, χρονοβορες και υποκειμενικες διαδικασιες για να βρεθει η ακρη ωστε να καταληξουν σε συμβιβασμο.

Ο κοσμακης σ' αυτη την περιπτωση ποιος ειναι;

Οπως προανεφερα, ορισμενες ενεργειες του ΟΤΕ με πρωτιστως την καθυστερηση τιμολογησης κατα 2 με 2½ χρονια οπως αναφερεται στην αποφαση της ΕΕΤΤ, ειναι απαραδεκτες και δημιουργουν προβληματα στην τηλεπικοινωνιακη αγορα. Ορθα λοιπον αποφασισε η Επιτροπη την καταβολη ποσου που αντιστοιχει σε ποσοστο 20% επι του τιμολογηθεντος ποσου, μεχρι το ξεκαθαρισμα της υποθεσης.

Αλλα οι εναλλακτικοι παροχοι τηλεπικοινωνιων δεν ειναι αμοιροι ευθυνων, διοτι επελεξαν με βαση το συγκεκριμενο πλαισιο να συνεγκατασταθουν στα Α/Κ του ΟΤΕ. Δεν ζητησαν καποια αλλαγη στο προτεινομενο απο την ΕΕΤΤ σχεδιο σχετικα με την τροφοδοσια του εξοπλισμου τους, αλλα αφησαν τα πραγματα να καταληξουν στο εν λογω «μπαχαλο».

Διοτι, αν ηθελαν να κατοχυρωσουν οτι δεν θα χρεωθουν αλογιστα, για χρηση ηλεκτρικης ισχυος που ποτε δεν καταναλωσαν, ας ζητουσαν την τοποθετηση μετρητων καταναλωσης για καθε παροχο. Θα υπηρχε βεβαια ενα κοστος για τους εν λογω μετρητες, αλλα ευκαιρια ηταν να τονωθει λιγο η εγχωρια οικονομια, αφου τους κατασκευαζει υπερσυγχρονο εργοστασιο στην Κορινθο. http://www.landisgyr.gr/gr/pub/products_solutions.htm

Ακομα, στην περιπτωση των κεντρων στα οποια δεν παραδοθηκε ο χωρος συνεγκαταστασης η που ποτε δεν εγκατεστησαν οι παροχοι εξοπλισμο ας ζητουσαν απ' τον ΟΤΕ να μην τοποθετηθουν ασφαλειες, η αν τοποθετηθηκαν να ενημερωναν εγγραφως τον ΟΤΕ οτι δεν χρησιμοποιουσαν τις εν λογω παροχες ηλεκτρικου.

Αλλα η μεγιστη ανευθυνοτητα ορισμενων παροχων και των ηλεκτρολογων τους, αφορα την απροσδοκητη αντικατασταση των υφισταμενων ασφαλειων 63A με μεγαλυτερες εως και 250A στον ηλεκτρικο πινακα των παροχων. Αν δυο μονο παροχοι καταναλωναν την εν λογω ισχυ σε μια χρονικη στιγμη, θα προκλινοταν ολοκληρωτικη απωλεια ηλεκτρικου στον εξοπλισμο ολων των συνεγκατεστημενων παροχων στο εν λογω Α/Κ, αφου θα «επεφτε» η κεντρικη ασφαλεια των 380A που σωστα ειχε εγκαταστησει ο ΟΤΕ.

Οπως λοιπον καταλαβαινουμε, οι ευθυνες διαμοιραζονται στο εν λογω θεμα και μαλλον δεν υπαρχει αναμαρτητος. Η ΕΕΤΤ επωμιζεται το δυσκολο εργο να ξεμπλεξει και να ξαναρυθμισει το θεμα της καταναλωσης ηλεκτρικης ενεργειας στα Α/Κ, αφου ο ορος efficient operator μαλλον δεν μεταφραζεται στην γλωσσα των εγχωριων τηλεπικοινωνιακων παροχων.

Τα πραγματα δεν ειναι τοσο απλα οσο φαινονται στην εν λογω διενεξη. Οι παρατυπιες κι απ' τις δυο μεριες (ΟΤΕ - εναλλακτικοι) ειναι κραυγαλεες, κι απτονται αμεσα της νοοτροπιας που διεπει τους Ελληνες.

O ΟΤΕ εχει και μια OTEGLOBE απο πισω...
Μπορει ο ΟΤΕ να εχει μια OTEGlobe απο πισω, αλλα εκει που χωλαινουν οι περισσοτερες ευρυζωνικες συνδεσεις ειναι στην διασυνδεση των DSLAM η MSAN με το δικτυο κορμου του καθε παροχου. Σε αυτο το σημειο «πιτταρουν» τα DSLAM περισσοτερο σε σχεση με την συνολικη διασυνδεση στο διεθνες Διαδικτυο. Υπαρχουν βεβαια κι εξαιρεσεις ...

Επισης, μετα την ελευση του TBN οι τιμες διασυνδεσης εχουν πεσει αρκετα σε €/Mbit, για διασυνδεσεις ανω του 1 Gbit.

Για ν' αποκλεισεις το ενδεχομενο ελαττωματικης συσκευης, δοκιμασε με μια αλλη συσκευη για μια δυο μερες.

Συνεχιζουν να λιγοστευουν οι εταιριες κατασκευης σκληρων δισκων, και δεν επιβιωνουν παντα οι καλυτερες.

@waste: Συμφωνουμε απολυτα για την ανωτεροτητα των ενσυρματων συνδεσεων οσον αφορα την χωρητικοτητα (bandwidth) σε σχεση με τις ασυρματες, αποψη που εχω εκφρασει και σ' αλλα νηματα. Ειδικα με την ελευση της ινας στον οριζοντα, η εκλειψη τους ειναι σχεδον αδυνατη γι' αρκετα χρονια.

Οσον αφορα τις συνδεσεις τηλεφωνιας μεσω FWT, μπορει το ποσοστο τους να ειναι αμελητεο αυτη την χρονικη στιγμη, αλλα επειδη η υπηρεσια ειναι διαθεσιμη σε ολη σχεδον τη χωρα οπου δεν υπαρχουν εναλλακτικες λυσεις για τηλεφωνια, το ποσοστο τους μονο ανοδικη πορεια μπορει ν' ακολουθησει.

Το default SIP port range σε ολα τα SPA ειναι απο 5060 εως 5080.

1. Ενω εχω περασει timezone GMT +2 , και dns servers , το SPA3102 πηγαινει μια ωρα μπροστα παντα με αποτελεσμα αυτο να περναει και στη συσκευη τηλεφωνου μου. Ναι θα μου πειτε να αλλαξω το timezone αλλα αυτη δεν ειναι η ιδανικη λυση. Γνωριζει κανεις αν προκειται για γνωστο θεμα και πως επιλυεται;
Στο System tab προσθεσε επισης Secondary NTP Server: de.pool.ntp.org καθως και στο Regional tab στα πεδια Daylight Saving Time Rule: start=3/-1/7/3:00;end=10/-1/7/4:00;save=1 και Daylight Saving Time Enable: Yes

Αυτες οι παραμετροι πρεπει να διορθωσουν την ωρα.

Τα κοστη για την διασυνδεση στο GRIX απ' οσο γνωριζω ειναι τα ακολουθα:

• Κοστος εξοπλισμου φυσικης διασυνδεσης. (Ενα η δυο 10Gb Ethernet switches)
• Κοστος διασυνδεσης ενος η δυο ζευγων οπτικης ινας απ' το NOC του παροχου στον χωρο του GRIX.
• Μηνιαιο κοστος φιλοξενιας εξοπλισμου και διασυνδεσεων στον χωρο του GRIX.

Πιστευεις πως το 2011 θα εχουμε μια πληρως απελευθερωμενη και ανταγωνιστικη αγορα ηλεκτρονικων επικοινωνιων, βασιζομενη σε σταθερο και προβλεψιμο ρυθμιστικο περιβαλλον, ωστε να προσελκυει επενδυσεις σε υποδομες ευρυζωνικων δικτυων που θα βελτιωσουν την ποιοτητα ζωης των πολιτων και θα διευκολυνουν την αναπτυξη καινοτομων και εξαγωγιμων υπηρεσιων πανω απο το Διαδικτυο;
Αν πιστευα κατι τετοιο δεν θα αναφερομασταν σε μια χωρα οπως η Ελλαδα, με τα κακως κειμενα και τις αγκυλωσεις που προανεφερα. Απ' την αλλη πιστευω οτι το 2011 το ρυθμιστικο πλαισιο θα ειναι πληρεστερο και πιο ξεκαθαρο, αν συνεχιστει η μεχρι τωρα πορεια της ΕΕΤΤ.

Αφου αναφερομαστε στην Ελλαδα μην περιμενουμε θαυματα, εκτος αν βαλουμε ολοι πλατη και «τρεξουμε» γι' αυτα που μας ενδιαφερουν. Οπως ανεφερα και παραπανω, η στειρα κριτικη ειναι ευκολη, η εποικοδομητικη κριτικη ομως δυσκολοτερη.

Η εννοια της σταθερης γραμμης τεινει να εκλειψει, καθως «σταθερη» γραμμη προσφερει και η Vodafone με την Cosmote μεσω FWT, καθως και οι πρωην ISP με τα double play πακετα τους. Συμπερασματικα, οι «σταθερες» γραμμες ειναι παραπανω απο 5 εκ. εκτος αν μιλαμε αποκλειστικα για τις γραμμες του ΟΤΕ.

Ακομα, οι πελατες με προεπιλογη (πενταψηφιο προθεμα) που εχει ο καθε τηλεπικοινωνιακος παροχος, ενδεχεται να εχουν προεπιλογη με παραπανω απο εναν παροχο, αφου πληρωνουν μονο για τις κλησεις που δρομολογουν μεσω του καθε παροχου.

Τα παντα σε αυτες τις ανακοινωσεις, εξαρτωνται απ' το πως μετρουν το καθε τι, που αναφερεται στην ανακοινωση.

Ακριβως ετσι ειναι η κατασταση.

Αψογος, και πολυ σωστη ερωτηση η τελευταια.

Στο σημειο αυτο θα πρεπει επισης ν' αναφερουμε, οτι η παρουσα διοικηση της ΕΕΤΤ βρηκε μια παγιωμενη κατασταση στην αγορα σε πολλους τομεις, για την οποια ευθυνεται η προηγουμενη διοικηση της ΕΕΤΤ (και η κυβερνηση που την διορισε και την ελεγχε).

Οπως ολοι γνωριζουμε, ειναι πολυ δυσκολοτερο να εφαρμοστουν νεοι κανονες σε μια αγορα, οπου υπαρχουν κακως κειμενα κι η απουσια ρυθμιστικου πλαισιου εχει οδηγησει τους παροχους σε πρακτικες που δυσκολα ξαναρυθμιζονται, απο την δημιουργια ρυθμιστικου πλαισιου για μια αγορα που μολις αρχιζει να υφισταται.

Ακομα, ειναι παρα πολυ ευκολο για τον καθενα μας, να βγαζει συμπερασματα εκ του ασφαλους για την αποδοτικοτητα μιας ρυθμιστικης αρχης, απ' τον καναπε του σπιτιου του. Αλλα η εικονα αλλαζει αρδην οταν κανεις μιλησει με τους ανθρωπους που στελεχωνουν την εν λογω ρυθμιστικη αρχη, κι ενστερνιστει τους περιορισμους μεσα στους οποιους πρεπει να παραγουν το εργο τους.

Μην φανταστει κανεις οτι γινομαι απολογητης της ΕΕΤΤ, για τα κακως κειμενα που υπαρχουν στις αγορες που ρυθμιζουν, αλλα θα πρεπει να λαβουμε υπ' οψιν τα θετικα που πετυχαν, τ' αρνητικα που υπαρχουν ακομα, και τους περιορισμους στους οποιους υποκειται η δραση τους. Μονο τοτε θα μπορεσουμε να σχηματισουμε μια σφαιρικη εικονα ωστε να προβουμε σε μια καλοπροαιρετη κι εποικοδομητικη κριτικη. Σε καθε αλλη περιπτωση «πεταμε πετρες αδιακριτα σε δικαιους και αδικους».

Η μεταξυ τους διασυνδεση ειναι κατα πολυ ευκολοτερο να επιτευχθει, ειδικα τωρα που το GRIX βρισκεται σε ανεξαρτητο χωρο (carrier neutral location). Αλλα οπως εχει προαναφερθει στο παρον καθως και σε αλλα νηματα, ορισμενοι παροχοι χρεωναν για την εν λογω διασυνδεση με αλλα δικτυα στο AIX, μ' αποτελεσμα να μην θελουν να χασουν το εσοδο, αφου η συμφωνια διασυνδεσης στο GRIX επιβαλλει το zero-cost settlement μεταξυ των παροχων που επιθυμουν να διασυνδεθουν.

Θα ηθελα να συμφωνησω με αυτο που αναφερεις, αλλα η πληθωρα των χαμηλης ποιοτητας φτηνων κινεζικων προιοντων που εχουν κατακλυσει την αγορα, με οδηγουν σε αντιθετο συμπερασμα ειδικα σε περιοδους κρισης. Οχι βεβαια σε ολους τους τομεις, αλλα απο την στιγμη που πολλες υπηρεσιες εχουν καταληξει commodities καπου προς τα εκει κατευθυνομαστε.

Κακο αυτο, αν εφαρμοζουν DPI στο δικτυο τους.

Σωστα. Τα SMS μηνυματα χρησιμοποιουν το signaling (paging) channel για την μεταφορα τους απ' τον σταθμο βασης στο κινητο, οταν αυτο δεν χρησιμοποιειται για την αποστολη αλλων σηματων. Γι' αυτο αλλωστε δεν προσφερεται εγγυηση παραδοσης με χρονικο οριο. Προστιθεμενο κοστος για την αποστολη SMS δεν υπαρχει, διοτι η υπαρξη των καναλιων σηματοδοσιας ειναι αναποσπαστο τμημα του εξοπλισμου δικτυων κινητης τηλεφωνιας.

The key idea for SMS was to use this telephony-optimised system and to transport messages on the signalling paths needed to control the telephony traffic during time periods when no signalling traffic existed. In this way unused resources in the system could be used to transport messages without additional cost. But it was necessary to limit the length of the messages to 128 bytes (later improved to 160 characters), so that the messages could fit into the existing signalling formats. Therefore the service was named “Short Message Service”.

Μισο για να καταλαβω. Δηλαδη το 0,21€ /λεπτο ειναι προτιμοτερο του 0,12€ /λεπτο και συμφερει;

Η εν λογω κινηση ηταν αναμενομενη, μετα την τελευταια μειωση των τελων τερματισμου προς τα δικτυα κινητων, αλλα και τις περαιτερω μειωσεις απο την 1/1/2010 κι αργοτερα.
Εταιρεια | Ιουλιος 2008 | 1/1/2009 | 1/1/2010 | 1/1/2011
Cosmote | 9,89 | 7,86 | 6,24 | 4,95
Vodafone | 9,91 | 7,86 | 6,24 | 4,95
Wind | 10,41 | 7,86 | 6,24 | 4,95
Οι παραπανω τιμες αναφερονται σε ευρωλεπτα.

Μεχρι τωρα η κυρια πηγη εσοδων των εταιριων που διαχειριζονται δικτυα κινητης τηλεφωνιας, ηταν τα τελη τερματισμου προς τα δικτυα τους. Οι λογοι που τα τελη τερματισμου ορισθηκαν «ψηλα» αρχικα, και πως διαφοροποιουνταν οι κλησεις προς αυτα εξηγουνται στο: http://www.adslgr.com/forum/showpost.php?p=1827859&postcount=42

Με τις αλλεπαλληλες μειωσεις στα τελη τερματισμου το εν λογω εσοδο μειωνεται αισθητα. Δεν προβλεπεται ομως ακομα ρυθμιση για τον ελεγχο των τιμων εκκινησης κλησεων απ' τα δικτυα κινητης τηλεφωνιας, κι ετσι οι παροχοι μπορουν να προβουν στην αυξηση τους.

Τα καρτοκινητα δεν αποτελουν μερος της λυσης, διοτι οι τιμες εκκινησης κλησεων ειναι κατα πολυ ψηλοτερες απο αυτες στα προγραμματα συμβολαιων.

Οι κλησεις ειναι δωρεαν αν εχεις credit στον λογαριασμο σου και βασιζονται στο FUP (Fair Use Policy) του καθε κλωνου. Χρεωση για την τηλεφωνικη κληση μεσω του NoNoh απ' τον ΟΤΕ δεν υπαρχει.

Στο ιδιο LAN segment πισω απο μια Public IP, καθε FXS και FXO επιβαλλεται να εχει διαφορετικη SIP πορτα. Αλλιως θα εχεις αρκετα προβληματα.

Λεγεται επισης, διαιρει και βασιλευε.

Θα σε συμβουλευα να προχωρησεις με 3 ADSL συνδεσεις απο διαφορετικους παροχους, σε περιπτωση προβληματων σ' εναν η και δυο παροχους ταυτοχρονα. Τις συνδεεις σ' εναν multi-WAN router κι εχεις fail-over, αλλα και bonding κυκλωματων.

Σχετικα με την τηλεφωνια, υπαρχει τηλεφωνικο κεντρο η θα κοιταξεις σε VoIP λυσεις;

Θεωρω οτι η Πολιτεια θα επρεπε να φτιαξει ενα εννιαιο θεσμικο πλαισιο για ΟΛΑ τα δημοσια δικτυα και σχετικες διευκολυνσεις τοσο κατω απο την επιφανεια του εδαφους οσο και υπερανω αυτης. πχ αυτη τη στιγμη δεν υπαρχει θεσμικο πλαισιο για την υπαιθρια αναπτυξη οπτικων ινων (κατι που θα μειωνε ΠΑΡΑ πολυ το κοστος για τις υπαραστικες συνδεσεις). Αντιστοιχα θολο ειναι το τοπιο και για την αναπτυξη οπτικων ινων στο βυθο της Θαλασσας.
Ακριβως ετσι. Οι αποσπασματικες ρυθμισεις δημιουργουν τετελεσμενα που εμποδιζουν την αναπτυξη των υποδομων και διευκολυνουν τις καθυστερησεις και την διαπλοκη.

Αν δεν εχεις προβλημα να καλεσεις ενα σταθερο της μορφης 21xxxxxxxx πριν την κληση του 800 απ' το κινητο σου, υπαρχει λυση.

Μπορει ο τερματισμος κλησεων σε αριθμους 801 η 800 να μην θεωρειται πολυτελεια, αλλα η διασυνδεση στο δικτυο SS7 κοστιζει αρκετα οβολα, κι αν δεν υπαρχει απολυτη αναγκη για την υλοποιηση της μπορει να καθυστερησει.

Στο finale, οι κλησεις προς αυτους τους αριθμους δρομολογουνται μεσω e-Voice, αρα δεν γενναται θεμα δρομολογησης για τους χρηστες hosted PBX η IP PBX.

Τα σημερινα DECT λειτουργουν στα 1900 κι οχι στα 900, κι αναλογως με τη συσκευη μπορουν να διαπερασουν δυο τσιμεντενιες πλακες.

Θα πρεπει να συνδεσεις την τηλεφωνικη γραμμη μεσω ενος modem στον υπολογιστη, και να τρεξεις καποια TAPI εφαρμογη στον υπολογιστη σου.

Το e-Voice εχει την HOL απο πισω, η οποια εχει φυσικες διασυνδεσεις σχεδον με ολους τους εγχωριους παροχους για να υποστηριξει τα υπολοιπα ειδη τηλεφωνιας που προσφερει. Ομως, η εταιρικη πολιτικη της HOL σχετικα με την προσφορα του e-Voice ως ανεξαρτητα παρεχομενη υπηρεσια δεν ειναι ξεκαθαρη, ακομα και μετα απο επισημη ερωτηση του adslgr.com προς την εταιρια.

Η OmniVoice απο την αλλη πλευρα, ειναι μια μικρη εταιρια με παρουσια στον χωρο των τηλεπικοινωνιων αρκετα χρονια, χωρις να εχει το ευρος δραστηριοτητων της HOL, μ' αποτελεσμα να μην καλυπτει ολες τις υπηρεσιες τηλεφωνιας. Προτιμοτερο νομιζω ειναι να συνεχισει προσφεροντας τις υπαρχουσες υπηρεσιες αξιοπιστα, παρα ν' απλωθει επικινδυνα καλυπτοντας καθε ειδους υπηρεσια με αυξημενα κοστη. Επισης, αν ολα τα παραπανω ειναι σημαντικα για ορισμενους χρηστες, ας απευθυνθουν προς την εταιρια για να τα υποστηριξει στο μελλον.

Δεν ειναι απαραιτητα αληθες αυτο. Σε καποιους κλωνους η Betamax χρησιμοποιει κοινη βαση δεδομενων, και δεν επιτρεπει να πληρωνεις απ' τον ιδιο λογαριασμο Paypal.

Με την σημερινη τεχνολογια η χωρητικοτητα μιας ενσυρματης ζευξης, ειναι περιπου 1000 φορες μεγαλυτερη απο την χωρητικοτητα μιας ασυρματης ζευξης, σε ιδεατες συνθηκες χωρις να λαβουμε υπ' οψιν τις παρεμβολες.

Θα τα δωσει στους παροχους για να τα δωσουν στον ΟΤΕ για κατι εξτρα χρωστουμενα που προεκυψαν.
Τις τελευταιες μερες εχουν γινει μερικα τραγελαφικα επεισοδια μεταξυ ΟΤΕ - ΕΕΤΤ - Παροχων σχετικα με κατι αναδρομικες χρεωσεις που εβγαλε ο ΟΤΕ για τα ρευματα στις συνεγκαταστασεις. Στη καλυτερη stand-up comedy να πηγαινατε, δεν θα γελαγατε τοσο.
Ο ΟΤΕ να βγαζει αναδρομικες χρεωσεις καταναλωσης ρευματος για Α/Κ που δεν εχουν λειτουργησει ποτε (λογω προβληματος με τις τροφοδοσιες :p), οι παροχοι να ουρλιαζουν οτι ο ΟΤΕ θελει να τους κλεισει (btw, ερχεται ενα ακομα μπαμ), η ΕΕΤΤ να ειναι στον κοσμο της και να μιλαει για πινακακια υπολογισμου καταναλωσης ρευματος στο RUO, ο ΟΤΕ να λεει πληρωστε τωρα τα 10 μυρια και το λυνουμε το προβλημα αργοτερα, η ΕΕΤΤ να λεει οτι απο καπου μπαζει το RUO αλλα δεν χαλασε και ο κοσμος θα την βρουμε την ακρη, οι παροχοι να λενε τι ειναι τα μυρια, στραγαλια ? πληρωσε τα εσυ, και πολλα αλλα απιστευτα! Και καποιοι να εχουν δακρυσει απο τα γελια :rofl:

Καλα, δεν εγιναν ακριβως ετσι, αλλα το νοημα το πιασατε.

Να 'σαι καλα που μας διευρυνεις τους οριζοντες. Φανταζομαι σκηνες απειρου καλους, κι ατελειωτου suspense. Προβλεπω να φερνει ο καθε εναλλακτικος παροχος την γεννητρια του σε καθε Α/Κ. Που θα καιει φυσικο αεριο βεβαια.

Οχι, οχι μη, για τα δικαιωματα διελευσης, ειδικα του ΟΤΕ, ΔΕΗ (Tellas) και των κινητων. Τα σεντονια δεν θα εχουν τελος. Ελεος.

Εεεε, δεν το βλεπεις. Γενικοτερα μη ζητας πολλα απ' την εν λογω εταιρια.

Μαλλον θα ξαναλλαξαν την πολιτικη χρεωσης τους. :whistle:

Κουφα πραγματα, αν αληθευουν τα παραπανω στοιχεια. Εχουμε πολλα επεισοδια ακομα στο εν λογω serial.