Δημόσια Διαβούλευση για την εισαγωγή άλλων τεχνολογιών εκτός του GSM στις ζώνες 900/1800

[nnn]

Δελτίο Τύπου:
Δημόσια Διαβούλευση διεξάγει η ΕΕΤΤ από τις 7 Ιουλίου 2008 μέχρι και την 1η Σεπτεμβρίου 2008 με αντικείμενο την τροποποίηση των όρων των υφιστάμενων Δικαιωμάτων Xρήσης Ραδιοσυχνοτήτων στις ζώνες 900MHz και 1800MHz, ώστε να επιτρέπεται η ανάπτυξη δικτύων διαφορετικών τεχνολογιών, όπως είναι τα δίκτυα κινητής τηλεφωνίας 3ης γενιάς (3G).
Πιο συγκεκριμένα, η διαβούλευση αυτή αποσκοπεί στην καταγραφή και αξιοποίηση των απόψεων και των σχολίων των ενδιαφερόμενων φορέων αναφορικά με θέματα που άπτονται της άρσης των τεχνολογικών περιορισμών που υπάρχουν σήμερα στη παροχή υπηρεσιών κινητής τηλεφωνίας στις ζώνες των 900MHz και 1800MHz. Η αποσύνδεση των εν λόγω ζωνών από συγκεκριμένη τεχνολογία εντάσσεται στο πλαίσιο της ευρύτερης προσπάθειας της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τεχνολογική ουδετερότητα (technological neutrality) στη χρήση του φάσματος.
Σημειώνεται ότι τα δίκτυα κινητής τηλεφωνίας 3ης γενιάς παρέχουν προηγμένες διαλειτουργικές υπηρεσίες μετάδοσης φωνής, δεδομένων και πολυμέσων, χρησιμοποιώντας ευρυζωνικά κανάλια. Τα νέα πανευρωπαϊκά συστήματα κινητών επικοινωνιών, προσφέρουν δυνατότητες πέραν των δυνατοτήτων των συστημάτων 2ης γενιάς (GSM). Ενδεικτικά πλεονεκτήματα των συστημάτων 3ης γενιάς σε σχέση με τα συστήματα 2ης γενιάς είναι οι αυξημένες ταχύτητες μεταφοράς δεδομένων, η μειωμένη υστέρηση στην απόκριση του δικτύου δεδομένων καθώς και η αυξημένη χωρητικότητα του δικτύου. Επιπλέον, τα συστήματα 3ης γενιάς αξιοποιούν με πιο αποτελεσματικό τρόπο το σπάνιο πόρο του ραδιοφάσματος σε σχέση με αυτά της 2ης γενιάς.
Το κείμενο της δημόσιας διαβούλευσης είναι διαθέσιμο από:

1. Τον δικτυακό τόπο της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων, http://www.eett.gr
2. Τα γραφεία της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων, Λεωφόρος Κηφισίας 60, 151 25 Μαρούσι, (7ος όροφος), [Tηλ]: 210 6151000, [Fax]: 210 6105049, κατά τις εργάσιμες μέρες και ώρες.

Οι ενδιαφερόμενοι καλούνται να υποβάλλουν τις απόψεις τους γραπτώς, στην πιο πάνω διεύθυνση μέχρι την 1η Σεπτεμβρίου 2008 και ώρα 13:00.

[A_gamer]

Άργησε λίγο η ΕΕΤΤ σ' αυτό το θέμα (και όχι μόνο αλλά αυτό είναι άσχετο) αλλά επιτέλους ξύπνησε.

[grayden]

Και που ξύπνησε; Μέχρι να δούμε κάποια υλοποίηση θα περάσει πάρα πολύς καιρός.

[lewton]

Και που ξύπνησε; Μέχρι να δούμε κάποια υλοποίηση θα περάσει πάρα πολύς καιρός.

Δε θα το 'λεγα.
Ήδη υπάρχει ένα δίκτυο UMTS στα 900 MHz (στη Φινλανδία), και έχουν βγει και κάποιες ελάχιστες συσκευές για αυτό.
Καθώς θα αυξάνεται το ενδιαφέρον, με μια σειρά από χώρες συμπεριλαμβανομένης της Ελλάδας να δηλώνουν έτοιμες να απελευθερώσουν τις συχνότητες του GSM και για άλλες τεχνολογίες, οι κατασκευαστές θα αρχίσουν να βγάζουν και άλλες συσκευές. Δε θα περιμένουν να γίνουν πολλά δίκτυα πρώτα. Ούτως ή άλλως πλέον το να κάνεις dual-band ένα 3G κινητό δεν κοστίζει τρομερά.
Κάποια στιγμή θα γίνει standard το να βγαίνουν dual-band όλα τα 3G κινητά, και φυσικά και quad-band όσα θα προορίζονται για global travelers. Ήδη σήμερα βγαίνουν αρκετά tri-band μοντέλα, τα οποία προορίζονται σε Ευρώπη, Ασία και Αμερική μαζί.

Πάντως πιστεύω και ελπίζω να μην δούμε δίκτυα UMTS και στα 1800 MHz, γιατί τότε θα μπλεχτεί πολύ το πράγμα. Ας αφήσουν τα 1800 MHz για τα δίκτυα τέταρτης γενιάς.

[MNP-10]

Ας αφήσουν τα 1800 MHz για τα δίκτυα τέταρτης γενιάς.

Προτιμω τα 700 MHz

[gmmour]

Άργησε λίγο η ΕΕΤΤ σ' αυτό το θέμα (και όχι μόνο αλλά αυτό είναι άσχετο) αλλά επιτέλους ξύπνησε.

Ε, δεν άργησε, μην γκρινιάζουμε συνέχεια! Τώρα συζητιέται το θέμα στην Ε.Ε. και επισήμως το φάσμα στα 900 και τα 1800 αποδεσμεύτηκε σε ευρωπαϊκό επίπεδο από το GSM μόλις πριν από ελάχιστο καιρό.
Πριν από αυτή την επίσημη άρση της επιβολής GSM σε αυτό το φάσμα, μόνο η Γαλλία και η Φινλανδία είχαν προχωρήσει "παράνομα" σε ανάλογες πιλοτικές εφαρμογές, γνωρίζοντας ότι η "παρανομία" τους δεν θα τιμωρηθεί!

Αλλά σε πανευρωπαϊκό επίπεδο, τώρα ξεκινά η συζήτηση και πιστεύω ότι μέχρι το τέλος του χρόνου, θα αρχίσουμε να βλέπουμε σε όλη την Ευρώπη, δίκτυα 3GSM σε αυτές τις συχνότητες...

Ένα θέμα που προκύπτει όμως π.χ. είναι το ίδιο που είχαν στις ΗΠΑ με τους συναγερμούς και το On-star (το σύστημα ασφαλείας και concierge στα αυτοκίνητα) όταν κλείσανε το αναλογικό δίκτυο... Η Ε.Ε. σχεδιάζει το e-call, το σύστημα που θα καλεί μέσω GSM και GPRS κάποιο κέντρο βοήθειας και θα δίνει το στίγμα του αυτοκινήτου σε περίπτωση ατυχήματος... Αφού το πρόγραμμα δεν έχει ακόμα ξεκινήσει, πρέπει να γίνει πρόβλεψη για πλήρη υποστήριξη του GSM/3GSM/LTE ώστε να μην υπάρχει πρόβλημα με την διαφενόμενη στο (όχι και τόσο) μακρινό μέλλον, πλήρη κατάργηση των δικτύων GSM...

[lewton]

Προτιμω τα 700 MHz

Τα 700 φτάνουν μόνο για 1-2 εταιρίες ανά χώρα όμως, ή αυτό σου διέφυγε;

[gerstavros]

Τα 700 φτάνουν μόνο για 1-2 εταιρίες ανά χώρα όμως, ή αυτό σου διέφυγε;

Αυτό μπορείς να μου το εξηγήσεις, επειδή είμαι ψιλοάσχετος σ' αυτά τα θέματα;

[MNP-10]

Τα 700 φτάνουν μόνο για 1-2 εταιρίες ανά χώρα όμως, ή αυτό σου διέφυγε;

1 δικτυο, open access - problem solved.

[lewton]

1 δικτυο, open access - problem solved.

Α, νόμιζα ότι μιλούσαμε σοβαρά τόση ώρα.
Δηλαδή η γνώμη σου είναι ότι τα 1800 είναι άχρηστα επειδή θα γίνει ένα ενιαίο open δίκτυο στα 700;
Πες ναι, και έρχεται και καλύτερη ερώτηση.

[21century]

Σημασία έχει ότι τα σημερινά δίκτυα ακόμα και 3ης γενιάς δεν έχουν αναπτυχθει και περιμενουμε το wiMax το οποίο προχωρά με ρυθμούς χελώνας. Η αξιοποίηση μεγαλύτερου φάσματος θα πρέπει να συνοδεύεται απο εφαρμογές και όχι να γεμίσει τα ταμεια του κράτους διότι αυτός ειναι ο σκοπός τους..

[MNP-10]

Α, νόμιζα ότι μιλούσαμε σοβαρά τόση ώρα.
Δηλαδή η γνώμη σου είναι ότι τα 1800 είναι άχρηστα επειδή θα γίνει ένα ενιαίο open δίκτυο στα 700;
Πες ναι, και έρχεται και καλύτερη ερώτηση.

Ειπα εγω οτι καποια συχνοτητα ειναι αχρηστη?

Απλα για broadband χρηση, ειναι σχεδον απαραιτητο να εχεις καλο penetration και μεγαλη καλυψη (<1GHz). Τα 700 ειναι τελεια γι'αυτο το ρολο - ακομα καλυτερα ακομα και απ'τα 900.

Τωρα, απ'το τι μπορει να γινει, στο οτι θα γινει, εχουμε μια μεγαλη αποσταση. Αλλα η στενοτητα, για μενα τουλαχιστον, ειναι το ιδιο. Ειτε χωρανε 3 εταιριες, ειτε 2, παλι καρτελ ειναι. Και το εχουμε δει στη πραξη. Αρα η λυση του open access ειναι μονοδρομος. Ενας φτιαχνει το δικτυο, ολοι το χρησιμοποιουνε κοστοστρεφως αναλογα τη χρηση που του κανουνε και παει τελειωσε. Τονωνεται ο ανταγωνισμος + εξαφανιζονται και τα ολιγοπωλειακα φαινομενα αφου εχεις δεκαδες virtual operators + τους μεγαλους. Αμα οι μεγαλοι παλι θελουν να δωσουν στα 1800, στα 2.6, στα 900, στα 3.5 ή οπου αλλου τελως παντων, ε ας δωσουν. Τοσες αδειες εχουν και καθονται.

[lewton]

Ειπα εγω οτι καποια συχνοτητα ειναι αχρηστη?

Απλα για broadband χρηση, ειναι σχεδον απαραιτητο να εχεις καλο penetration και μεγαλη καλυψη (<1GHz). Τα 700 ειναι τελεια γι'αυτο το ρολο - ακομα καλυτερα ακομα και απ'τα 900.

Διόρθωση Νο1: η σωστή φράση είναι ότι τα 700 είναι ελάχιστα καλύτερα από τα 900. Δεν απέχουν ιδιαίτερα ώστε να είναι αισθητά καλύτερα. Μου θυμίζεις κάτι αμερικανάκια σε ένα αμερικάνικο forum που παρακολουθώ, τα οποία αποφάσισαν ότι όποιος πάροχος δεν απέκτησε φάσμα στα 700 MHz θα κλείσει.

Διόρθωση Νο2: για broadband χρήση πρόσβαση στο Internet, το σημαντικότερο δεν είναι ούτε να έχεις καλό penetration ούτε μεγάλη «κάλυψη» (το κάλυψη δε μου λέει τίποτα, να υποθέσω ότι ήθελες να γράψεις εμβέλεια; ). Το σημαντικότερο είναι να έχεις όντως broad band. Ίσως να έχεις ξεχάσει την αρχική σημασία του όρου broadband, ένα βιβλίο δικτύων θα σε βοηθήσει επ' αυτού.


Αφού λύσαμε τα παραπάνω, ας πάμε στη συνέχεια.
Το ιδανικό είναι να χρησιμοποιηθούν και τα 700 και τα 1800 στα ευρωπαϊκά LTE δίκτυα. Τα 700 έχουν μεγαλύτερη εμβέλεια, το οποίο θεωρείται -και όντως είναι- πλεονέκτημα έτσι ώστε να καλυφθούν και δύσκολα σημεία, αλλά ακριβώς λόγω αυτής της εμβέλειας έχουν πρόβλημα χωρητικότητας (περισσότεροι χρήστες στην ίδια κυψέλη - ελπίζω να γίνεται αντιληπτό τι σημαίνει αυτό). Δε μπορείς μόνο με τα 700 MHz να έχεις ικανοποιητικό δίκτυο στην Αθήνα.
Τα 1800 από την άλλη έχουν μικρότερη εμβέλεια, και επιπλέον -κάτι που δεν έχει προσέξει πολύς κόσμος- υπάρχει πολύ περισσότερο διαθέσιμο φάσμα προς διάθεση (150 ΜΗz paired spectrum). Επομένως είναι απαραίτητα και τα 1800 MHz για τα μελλοντικά LTE δίκτυα, καθώς θα δώσουν την απαραίτητη χωρητικότητα για να υπάρχει αρκετό φάσμα και να μην κρεμάει το δίκτυο στα πυκνοκατοικημένα μέρη.

Αυτά τα ολίγα από εμένα επί του θέματος. Αν δεν απορρίπτεις καμία συχνότητα ως άχρηστη, τότε ίσως να πρέπει να μας εξηγήσεις λίγο καλύτερα το συγκεκριμένο post.

[MNP-10]

Αυτά τα ολίγα από εμένα επί του θέματος. Αν δεν απορρίπτεις καμία συχνότητα ως άχρηστη, τότε ίσως να πρέπει να μας εξηγήσεις λίγο καλύτερα το συγκεκριμένο post.

Το οτι προτιμω τα 700 σημαινει οτι τα 1800 ειναι αχρηστα?

Παντως σε αστικο περιβαλλον η μεγαλυτερη εμβελεια των 700 οντως δεν ειναι μεγαλο πλεονεκτημα γιατι αναγκαστικα θες περισσοτερους σταθμους βασης. Εκει ομως που το πλεονεκτημα διατηρειται ειναι στο penetration τοιχων. Στη δε περιφερεια (που οι σταθμοι θα ειναι αραιοτερη) εχεις οικονομικοτερη υλοποιηση και αρα βιωσιμοτερο εγχειρημα / χαμηλοτερη τιμη καταναλωτη. Αρα γιατι να μη τα προτιμω?

[lewton]

Το οτι προτιμω τα 700 σημαινει οτι τα 1800 ειναι αχρηστα?

Παντως σε αστικο περιβαλλον η μεγαλυτερη εμβελεια των 700 οντως δεν ειναι μεγαλο πλεονεκτημα γιατι αναγκαστικα θες περισσοτερους σταθμους βασης. Εκει ομως που το πλεονεκτημα διατηρειται ειναι στο penetration τοιχων. Στη δε περιφερεια (που οι σταθμοι θα ειναι αραιοτερη) εχεις οικονομικοτερη υλοποιηση και αρα βιωσιμοτερο εγχειρημα / χαμηλοτερη τιμη καταναλωτη. Αρα γιατι να μη τα προτιμω?

Μην τα γυρνάς τώρα.
Το πρώτο σου post απαντούσε σε post όπου έγραφα ότι καλό θα είναι να κρατήσουμε τα 1800 για το LTE.
Με το να πετάγεσαι σε αυτό το context και να λες ότι προτιμάς τα 700 (και με το smiley που έβαλες), καθιστάς ξεκάθαρο ότι απορρίπτεις τα 1800.