Προστασία των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας των μουσικών για 70 χρόνια

[nnn]

Η διάρκεια προστασίας των δικαιωμάτων πνευματικής ιδιοκτησίας για τις μουσικές εκτελέσεις θα πρέπει να ανέλθει στα 70 έτη από τα 50 που είναι μέχρι στιγμής, ζήτησε σήμερα το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο εγκρίνοντας, σε πρώτη ανάγνωση, μια σχετική οδηγία.
Η παρατεταμένη περίοδος είναι προς όφελος των εκτελεστών που θα εξακολουθήσουν να κερδίζουν χρήματα για πρόσθετο χρονικό διάστημα. Θα συνεχίσουν έτσι να δικαιούνται αμοιβής λόγω αναμετάδοσης, λόγω δημόσιας εκτέλεσης σε μέρη όπως μπαρ και ντισκοτέκ καθώς και πληρωμές αποζημίωσης για την αναπαραγωγή για ιδιωτική χρήση.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ζήτησε επίσης να μπορούν οι μουσικοί να επαναδιαπραγματεύονται τις συμβάσεις που σύναψαν πριν τη θέση σε ισχύ της εν λόγω οδηγίας για εκτελέσεις τους που δημοσιεύτηκαν 50 χρόνια πριν από τη στιγμή της επαναδιαπραγμάτευσης.

Η σχετική έκθεση, εισηγητής της οποίας είναι ο κ. Brian CROWLEY (ΕΕΕ, ΙΕ), υιοθετήθηκε με 377 ψήφους υπέρ, 178 κατά και 37 αποχές.

Υπενθυμίζεται ότι, βάσει άλλης ευρωπαϊκής νομοθεσίας, τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας των μουσικών δημιουργών προστατεύονται 70 χρόνια μετά το θάνατό τους

Πηγή : Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο

Σχετική έκθεση

Ανακοινωθέν Ευρωπαϊκής Επιτροπής

[paraskdi]

Και δεν το κάνουν εφ'όρου ζωής,για να ησυχάσουν όλοι.

[xmperop1]

Να κονομάνε και οι απόγονοι τους αμμμμέ...

[trd64]

Μια χαρά και δίκαιο είναι.
Αν ο δημιουργός δεν θέλει να ακολουθήσει GPL είναι δικαίωμά του.
Τώρα θα πρέπει να βρουν και ένα τρόπο να μην τους γδέρνει η μουσική βιομηχανία.
Αν πουλούσαν μέσω internet θα μπορούσαν να ρίξουν την τιμή στο 1/10 ή και περισσότερο και να είχαν και πρόσθετα οφέλη.

[honda22]

Μια χιλιετία μπορούν να το κάνουν;

[dimig33]

Άμα είναι οι εταιρίες να πληρώνουν πρόστιμο για 70 χρόνια για κάθε σκουπίδι που μας πρόσφεραν σαν "τέχνη" και δεν το ακούει κανένας, τότε να δεχτώ να πληρώνονται copyright και για ότι καλό έβγαλαν. Τί είναι ο καλλιτέχνης, στοιχιματζής? Κέρδισε μια φορά το τζόκερ και θα κονομάει από τους τόκους για όλη την υπόλοιπη ζωή του δηλαδή (για την ακρίβεια ένα μέρος γιατί το μεγάλο ποσό πάει στην εταιρία)? Και μάλιστα θα κονομάνε σε βάρος των απλών ανθρώπων που θέλουν να έχουν σχέση με την τέχνη, ή τους νέους δημιουργούς που θέλουν να μάθουν τι υπάρχει σαν μουσική παράδοση?

Το copyright σκοτώνει την μουσική

[georgebou]

Το copyright σκοτώνει την μουσική

Η βασική ιδέα του copyright είναι να μην βγαίνουν κάτι τύποι σαν τους δικούς μας τους συνθέτες που όλοι ξέρουμε και αντιγράφουν ολόκληρα τραγούδια και τα παρουσιάζουν σαν καινουρια δικά τους και κονομάνε από τις ιδέες των άλλων απλά αντιγράφωντας.
Δεν θα πώ ονόματα γιατί είναι γνωστοί συνθέτες του "ελληνικου" ελαφρο-λαικο-ποπ.
Για αυτό έχει σημασία το copyright.

Εκεί που έχω ένσταση εγώ είναι ότι τα περισσότερα λεφτά πάνε στο lobby των δισκογραφικών εταιρίων και όχι στον δημιουργό του τραγουδιου.

[Gordito]

Ωχ θα μαζευτουν ολοι οι φιλοσοφοι παλι.

Το copyright σκοτώνει την μουσική

Τι δουλεια κανεις αν επιτρεπεται;

[viron]

2009 - 70 = 1939
Δηλαδή ζεί κάποιος δημιουργός που το 1939-1945 ήταν σε ηλικία ας πούμε 18 ετών (οπότε σήμερα 88) και τα κομμάτια του είαι τόσο δημοφιλή ώστε να εισπράτει δικαιώματα?

2009- 50 = 1959
Αρχίζει να γίνεται ενδιαφέρον το πράγμα μ,παίνουμε στην δεκαετία του 60 που η εποχή του ροκ και άλλων μουσικών ρευμάτων αρχίζει να γράφει ιστορία και να αποκτά διαχρονικούς 'οπαδούς'.
Οποτε τα επόμενα χρόνια μια σειρά δημοφιλών δημιουργιών θα έβγαιναν σε κοινή χρήση. H επέκταση του copyright εκτός από την προστασία του δημιουργού προστατεύει και τις δισκογραφικές εταιρείες που ΧΡΕΩΝΟΥΝ για την χρήση των ηχογραφήσεων εκέινης της εποχής.

Για να λέμε τα πραγματα μετο όνοματους το ευρωπαικό κοινοβούλιο συναίνεσε σε παράταση της προστασίας των δισκογραφικών εταιρειών για ακόμη 20 χρόνια.

Αλήθεια αν ένας δημιουργός δεν έχει αποκομίσει ωφέλη τα 50 χρόνια από την κυκλοφορία της δουλειάς του θα σωθεί με εισπάξεις αν τα επεκτείνουμε σε 70?

[georgebou]

Ρε παιδια δεν είναι μονο η εισπραξή από ένα κομμάτι.
Ο δημιουργός μπορει να πουλήσει άδεια για το κομματι που εφτιαξε σε κάποιον που θέλει να το εκμεταλευτει εμπορικά.
Για αυτό υπάρχει το copyright.

[dimig33]

Ωχ θα μαζευτουν ολοι οι φιλοσοφοι παλι.



Τι δουλεια κανεις αν επιτρεπεται;

Φιλόσοφος. Το βρήκες! Το πραγματικό μου όνομα είναι Διογένης και ζώ εδώ και 2.500 χρόνια από τα δικαιώματα copyright που εισπράτω κάθε φορά που αναφέρεται η φράση που απηύθυνα στον Μέγα Αλέξανδρο: "κάνε πιο κει γιατί μου κρύβεις τον ήλιο"!

[ironfist]

Μια χαρά και δίκαιο είναι.
Αν ο δημιουργός δεν θέλει να ακολουθήσει GPL είναι δικαίωμά του.
Τώρα θα πρέπει να βρουν και ένα τρόπο να μην τους γδέρνει η μουσική βιομηχανία.
Αν πουλούσαν μέσω internet θα μπορούσαν να ρίξουν την τιμή στο 1/10 ή και περισσότερο και να είχαν και πρόσθετα οφέλη.

+1000
Και όπως λες..
Αν καταφέρουν να εκμεταλλευτούν την τεχνολογία και καθίσουν με τις εταιρίες και αλλάξουν τον τρόπο που κερδίζει ο καθένας τους χρήματα, όλοι θα βγουν οφελημένοι.
Και οι δημιουργοί και οι εκτελεστές και οι μουσικοί ΚΑΙ οι εταιρίες.

[giorgosts]

RTFA, στους εκτελεστές αφορά η οδηγία, όχι στους δημιουργούς. Πχ. για μία ηχογράφηση της Berliner Philharmoniker σε έργα Mozart, οι σολίστες θα συνεχίσουν να πληρώνονται αν και τα πνευματικά δικαιώματα του δημιουργού έχουν λήξει.

Αν επομένως δεν θέλετε να πληρώσετε, πάρτε ένα βιολί και παίξτε μόνοι σας Mozart. (ή κατεβάστε κάτι παρόμοιο από το youtube).

Εμένα δίκαιο μου φαίνεται.

[aiolos.01]

Πολλά κλασσικά (και επικερδή) κομμάτια "λήγουν" σε λίγα χρόνια. Οπότε υπάρχει τεράστια πίεση να επεκταθεί το copyright. Φανταστείτε τι λεφτά θα χάσουν οι εταιρίες αν γίνουν public domain ολα τα τραγούδια της δεκαετίας του 60, μιας απο τις πιο πετυχημένες δεκαετίες στην ιστορία της μουσικής.
Έχουν βάλει οτι μέσο και πίεση μπορούν για να το αποφύγουν και φαίνεται οτι θα τα καταφέρουν. Και σε 20 χρόνια τα ίδια θα έχουμε...

[lofou]

βασικά κατι τρεχει στα γυφτικα...
μια τρυπα στο νερο
και περισσοτερη κονομα οι χονδρεμπορες..