Μια υπόθεση διαδικτυακής λογοκρισίας, μετά την Σιγκαπούρη & την Κίνα, τώρα & στην Ελλάδα

[teslafun]

Θα ήθελα να καταθέσω κι εγώ την άποψη μου επί του θέματος.

Κατ'αρχάς, δεν ήταν ακριβώς με την κοινή έννοια η "αστυνομία", αλλά το σώμα Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. αυτό σημαίνει πως γνωρίζουν τι είναι:
-blog
-internet
κλπ...

Είναι όντως ένα πολύ δυνατό σώμα.

Όσον αφορά τις διαδικασίες, δεν έχουν να κάνουν με το αν ο διαχειριστής "φταίει" ή όχι,
Έιναι διαδικασία προσαγωγής κατηγορούμενου και ΟΧΙ Ενόχου!!!

Έαν η αστυνομία δεχθεί μήνυση από κάποιον από το Μπαγλαντές ότι τον έβρισα (κι ας μην έχω παέι ποτέ εκεί), είναι υποχρεωμένοι να προβούν σε αυτές τις ενέργειες (αυτόφωρο, εισαγγελέα και τα σχετικά)

Από 'κει και πέρα ορίζεται δικαστήριο, όπου ο κατηγορούμενος θα έχει όλη την ευχέρεια και τον χρόνο να αποδείξει την αθωώτητά του (μιας και όπως υποστηρίζει, είναι ηλίου φαεινότερον)

Έπειτα ,εφ'όσον το αποδείξει αυτό, έχει τη δυνατότητα να "αντεπιτεθεί" στον αρχικό μηνυτή του, ζητώντας φυσικά ποινική και αστική δίωξη...

Να διευκρινήσω πως δεν είμαι με το μέρος κανενός, μιας και σίγουρα υπάρχει ελλειπής πληροφόρηση, καθώς επίσης δεν υπάρχει και η "ιστορία" από την άλλη μεριά...
Αλλά ακόμα και όλα αυτά να υπήρχαν, δεν μπορώ να πάρω τη θέση κανενός δικαστηρίου.

Υπάρχουν πολλές σκέψεις...

-Τι, πιθανόν, προσωπική σχέση έχουν μεταξύ τους ο διαχειριστής και το "δημόσιο πρόσωπο".

-Μήπως το περιεχόμενο που κατά τα λεγόμενά τους έθιξε το πρόσωπο αυτό, βρισκόταν στην αρχική σελίδα με εικόνες και κείμενα όπου και "τυφλός" θα τα έβλεπε;

[Hetfield]

Κάτι ακούγεται ότι είναι ένας γνωστός συγγραφέας βιβλίων...Τέσπα ντροπή και αίσχος όπως λέει και ο Λεβέντης!!!!

Οι φημες λενε οτι ειναι ο Λιακοπουλος!
Τεσπα, ακομα και αν ο διαχειρηστης ειχε αμεση σχεση με το blog, αυτο το περιστατικο θιγει την ελευθερια του λογου.

[sotos65]

Μία μικρή απορία επί του θέματος, ξέρουμε πολλές περιπτώσεις που η αστυνομία με τον εισαγγελέα έχουν μπουκάρει σε εφημερίδες ή άλλα ΜΜΕ αφού υποβλήθηκε μήνυση πρώτα από κάποιο πρόσωπο ("δημόσιο" ή μη); Γιατί τέτοιες μηνύσεις απ' ό,τι βλέπουμε υποβάλλονται συνεχώς, μπουκάρισμα στα γραφεία αυτών των μέσων, και παρακράτηση υπολογιστών, σκληρών δίσκων ή ό,τι άλλο δεν είναι κάτι που έχω ακούσει να γίνεται συχνά. Γιατί αυτή η διακριτική μεταχείριση λοιπόν;

[Reef]

εχει συμβει σε καποιες περιπτωσεις θυμαμαι μια τετοια ιστορια με τον flash και ενα αλλο μικρο καναλι

[alerasta]

Στη Δημοκρατική μας χώρα όλα είναι αγγελικά πλασμένα γιά όσους έχουν καλούς δικηγόρους και μπάρμπα στην Κορώνη...

[Reef]

βεβαια αυτη δεν προσαγονται ποτε, δινουν ραντεβου κατοπιν συνενοησης απο την γραματεα τους με τον αρμοδιο εισαγγελεα τους στυλ "Ποτε μπορει η κυρια να ρθει να μας δει;" και πηγαινουν μετα τις 9 απο την πισω πορτα σαν κυριοι

[maik]

Κατ'αρχάς, δεν ήταν ακριβώς με την κοινή έννοια η "αστυνομία", αλλά το σώμα Δίωξης Ηλεκτρονικού Εγκλήματος. αυτό σημαίνει πως γνωρίζουν τι είναι:
-blog
-internet
κλπ...

Είναι όντως ένα πολύ δυνατό σώμα.

Όσον αφορά τις διαδικασίες, δεν έχουν να κάνουν με το αν ο διαχειριστής "φταίει" ή όχι,
Έιναι διαδικασία προσαγωγής κατηγορούμενου και ΟΧΙ Ενόχου!!!

Έαν η αστυνομία δεχθεί μήνυση από κάποιον από το Μπαγλαντές ότι τον έβρισα (κι ας μην έχω παέι ποτέ εκεί), είναι υποχρεωμένοι να προβούν σε αυτές τις ενέργειες (αυτόφωρο, εισαγγελέα και τα σχετικά)

Για τον περισσοτερο κοσμο κανουν οτι μπορουν για να αποτρεψουν την υποβολη μηνυσης. Σου κανουν κανονικη προανακριση για να διαπιστωσουν το αληθες του γεγονοτος, σου αραδιαζουν ολη την νομολογια περι του θεματος, σου υπενθυμιζουν οτι αν αποδειχτει "ψεμα" θα εχεις κυρωσεις, αναλυουν καθε τι που μπορει να σε κανει να αναιρεσεις. Βεβαια αν επιμενεις πολυ ειναι υποχρεωμενοι να την δεχτουν.
Αν τωρα μιλαμε για αστυνομικους της "διωξης ηλεκτρονικου εγκληματος" εχουμε δυο πιθανες περιπτωσεις. Ή δεν ηξεραν τι λεει ο νομος στην συγκεριμενη περιπτωση οποτε ειναι για τα μπαζα (εκδοχη που προσωπικα δεν πιστευω) ειτε το ανελυσαν στον μηνυτη και αυτος για δικους του λογους επεμενε να γινει μηνυση και μαλον με τσαμπουκα λογω θεσης.
Στην δευτερη περιπτωση που ειναι και η πιθανοτερη πρεπει να στιλιτευτει και να ξεφωνηθει δημοσια το και καλα "δημοσιο προσωπο".

[Reef]

Η δεν το εψαξαν καν λογω του κυρους του μυνητη

[WandereR]

Αν τωρα μιλαμε για αστυνομικους της "διωξης ηλεκτρονικου εγκληματος" εχουμε δυο πιθανες περιπτωσεις. Ή δεν ηξεραν τι λεει ο νομος στην συγκεριμενη περιπτωση οποτε ειναι για τα μπαζα (εκδοχη που προσωπικα δεν πιστευω) ειτε το ανελυσαν στον μηνυτη και αυτος για δικους του λογους επεμενε να γινει μηνυση και μαλον με τσαμπουκα λογω θεσης.
Στην δευτερη περιπτωση που ειναι και η πιθανοτερη πρεπει να στιλιτευτει και να ξεφωνηθει δημοσια το και καλα "δημοσιο προσωπο".

Τι λες ρε μαικ!!!!, μόνο ο μηνυτής έχει ευθύνες? Σου υπενθυμίζω οτι μπήκαν στο σπιτι του.

[BlindG]

Αν είναι δυνατόν... ....
Δεν κάνω άλλα σχόλια μέχρι να μάθω ΠΟΙΟΣ έκανε την μήνυση.

Έχω όμως μια ερώτηση:

Ποιά είναι η διαδικασία απ'την υποβολή μιας μήνυσης μέχρι να σου χτυπήσουν την πόρτα? Δεν μπορούσε ΚΑΠΟΙΟΣ μέσα στην "ιεραρχία" να πάρει πρέφα οτι η μήνυση είναι παντελώς άστοχη ειδικά αφού μιλάμε για "Σώμα δίωξης ηλεκτρονικού εγκλήματος" ?

[maik]

Αν δεν κανω λαθος οταν κινειται αυτοφορη διαδικασια, με εισαγγελικη καλυψη παντα, και στο σπιτι σου μπορουν να μπουν και να κατασχεσουν οτι θεωρουν οτι σχετιζεται με την υποθεση.

[vass]

Παιδιά, όπως ειπώθηκε και παραπάνω, η Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος είναι υποχρεωμένη όταν πάρει τη μήνυση να διερευνήσει ποιος είναι ο υπεύθυνος / διαχειριστής και να τον παραπέμψει στη Δικαιοσύνη. Από εκεί και πέρα ο υπεύθυνος θα πρέπει να αποδείξει ότι δε φέρει ευθύνη για όσα γράφονται, ή αν πρόκειται για αξιόποινη πράξη (παιδεραστία κλπ), ότι δεν ήταν σε γνώση του. Πάντως, επειδή από την πλευρά των Δικαστών / Ανακριτών υπάρχει μεγάλη ασχετοσύνη περί του αντικειμένου, θα πρέπει οπωσδήποτε να ζητήσει τη συνδρομή ειδικού επιστήμονα εμπειρογνώμονα.

[WandereR]

Αυτο σου λέω, ο εισαγγελέας δεν έχει ευθυνες που έδωσε το χαρτάκι του να γίνει αρση του ασυλου? Δεν έχουμε μόνο τη μήνυση που ο καθένας μπορει να κάνει απο μια σε κάποιον.

Τεσπα, το γέγονος δεν έχει να κάνει με την ελεευθερτυπια, αλλά με τον παρανομο, καταχρηστικό, απαραδεκτο τρόπο που δρουν κάποιες "εξουσίες" στην Ελλάδα. Είναι ακριβώς το ίδιο με τα τζιπ που βλέπαμε τις προάλες να μεταφέρουν πολίτη σαν τηλεοπτικό λάφυρο και πολλά άλλα.

ΥΓ:Σε αυτό αναφερόμουν και παλιότερα όταν κάποιοι δείχναν με το δαχτυλο τα αμερικανάκια και γελούσαν με την και καλά έλλειψη δημοκρατίας τους.

Off Topic

Δείτε και αυτό για να έχετε μια καλύτερη αποψη για τα του οίκου μας, και μετά γελάμε και με τους άλλους όσο θέλετε

Spoiler:

«Βεβαίως εκτός από την υποψηφιότητα του κ. Αγγελάρα συζητούνται και οι υποψηφιότητες άλλων δύο αντιπροέδρων του Ελεγκτικού Συνεδρίου, κυρίως με το κριτήριο της αρχαιότητας, οι οποίες αφορούν τους κκ. Γ. Κούρτη και Γ. Σχοινιωτάκη. Ο κ. Κούρτης μάλιστα πριν από λίγες ημέρες προκάλεσε δυσμενή σχόλια όταν σε εκδήλωση στην οποία παραβρέθηκε έφερε σε δυσχερή θέση και προφανή αμηχανία τον Αρχιεπίσκοπο, όταν έσκυψε να του φιλήσει τα πόδια!».
Ποιος νομίζετε ότι έγινε, δυο ημέρες αργότερα, πρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου; Μα φυσικά ο κ. Γ. Κούρτης! Αναρωτιέμαι, σε ποια ευρωπαϊκή χώρα θα έσκυβε ένας κορυφαίος δικαστής να φιλήσει τα πόδια του θρησκευτικού ηγέτη και δεν θα εκδηλωνόταν κατακραυγή; Θυμάται κανείς τέτοιο περιστατικό, τέτοια εκδήλωση εθελοδουλείας στη νεοελληνική ιστορία σχεδόν δύο αιώνων;

Έτσι, στην ηγεσία των δύο κορυφαίων θεσμών της Δικαιοσύνης (ΣτΕ και Ελεγκτικό) έχουμε πια προέδρους δύο στύλους της Ελληνορθοδοξίας. Η Μάστιγα του Θεού απειλεί εκ νέου να πλήξει τη Δικαιοσύνη και κάποιοι είναι πρόθυμοι να της ανοίξουν τις πόρτες.

[voger]

Αν τωρα μιλαμε για αστυνομικους της "διωξης ηλεκτρονικου εγκληματος" εχουμε δυο πιθανες περιπτωσεις. Ή δεν ηξεραν τι λεει ο νομος στην συγκεριμενη περιπτωση οποτε ειναι για τα μπαζα (εκδοχη που προσωπικα δεν πιστευω) ειτε το ανελυσαν στον μηνυτη και αυτος για δικους του λογους επεμενε να γινει μηνυση και μαλον με τσαμπουκα λογω θεσης.
Στην δευτερη περιπτωση που ειναι και η πιθανοτερη πρεπει να στιλιτευτει και να ξεφωνηθει δημοσια το και καλα "δημοσιο προσωπο".

Αλήθεια, τι απόγινε ο καημένος ο δημιουργός του dirtyworks.gr; Για όσους θυμούνται και αυτό το ρεζιλίκι.

[maik]

Αυτο σου λέω, ο εισαγγελέας δεν έχει ευθυνες που έδωσε το χαρτάκι του να γίνει αρση του ασυλου? Δεν έχουμε μόνο τη μήνυση που ο καθένας μπορει να κάνει απο μια σε κάποιον.

Τεσπα, το γέγονος δεν έχει να κάνει με την ελεευθερτυπια, αλλά με τον παρανομο, καταχρηστικό, απαραδεκτο τρόπο που δρουν κάποιες "εξουσίες" στην Ελλάδα. Είναι ακριβώς το ίδιο με τα τζιπ που βλέπαμε τις προάλες να μεταφέρουν πολίτη σαν τηλεοπτικό λάφυρο και πολλά άλλα.

ΥΓ:Σε αυτό αναφερόμουν και παλιότερα όταν κάποιοι δείχναν με το δαχτυλο τα αμερικανάκια και γελούσαν με την και καλά έλλειψη δημοκρατίας τους.

Ο εισαγγελεας υπηρεσιας εχει δεκαδες υποθεσεις να ελεξει μεσα στην βαρδια του.Τις πιο πολλες φορες αρκειται στην "εισηγηση" των αστυνομικων.Δεν δικαζει εκεινη την ωρα δηλαδη. Δεν καθεται να εξετασει καθε λεπτομερια.Αυτα ειναι αρμοδιοτητα του δικαστηριου που θα γινει.

Τωρα τον παραλληλισμο με την Αμερικη τον βρισκω το λιγοτερο ατοπο.