Για ότι αφορά τα νέα της AMD αυτό το topic
Για ότι αφορά τα νέα της INTEL αυτό το topic
Σε αυτό το topic θα υπάρχει συζήτηση για νέους και παλαιούς επεξεργαστές μέχρι και VS μεταξύ των επεξεργαστών.
Γράφουμε την γνώμη μας τα επιχειρήματα μας για τα πάντα που αφορούν όλους τους επεξεργαστές (AMD, INTEL, VIA. ARM, RISC-V κτλ κτλ) .
Να παρακαλέσω να είμαστε προσεχτικοί να βαστήξουμε υψηλά το επίπεδο της κουβέντας σεβόμενοι την γνώμη του άλλου.
Εμφάνιση 1-15 από 516
-
01-08-19, 22:08 Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #1
-
01-08-19, 22:19 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #2You pull me in Here we go again And my heart beats faster now And I don’t know Why I’m powerless And there’s no way out...
https://www.youtube.com/watch?v=WPVv-Jjb0wQ
-
01-08-19, 22:47 Re: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #3
Τωρα που ανοιξε το κανουριο θεμα, να δεις που θα σταματησουν οι καυγαδες! Στανταρ!
PC1:12400f, 4070ti, 32GB, z690, PC2:8600k, RX 6600, 32GB, z370, PC3:2700k, GTX 1070, 16GB, P67
PC4:4770k, 3060ti, 16GB, Z97, PC5:2500k, R9 290 X, 16GB, P67, PC6:Lenovo Thinkcentre M71E
Spares: HD7950, HD5850, HD3870, Work PC, 13500, GTX 970, 32GB, B660
Reviews: ATI 4870X2, ΑΤΙ 4850,test GTX 970 σε 3 CPUs
-
01-08-19, 23:13 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #4
Μωρέ και οι καυγάδες στο παιχνίδι είναι αλλα συνήθως τα βρίσκουμε μετά, απλά να μην υπάρχουν παραξηγήσεις και κακοκαρδιζόμαστε εαν βγαίνουμε η οχι εκτος θέματος και πέφτουν delete στα post μας.
Τώρα είναι ξεκάθαρα τα πράγματα στα αλλα γράφουμε τα νέα των επεξεργαστών μονο, εδώ γράφουμε τα πάντα για τους επεξεργαστές και είμαστε on topic.
-
02-08-19, 00:29 Re: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #5
Σιγα να μη κακοκαρδιστουμε για τα βλακοτσιπακια.
Αφου ουτως η αλλως η Ιντελ νικαει παντα!
Spoiler:PC1:12400f, 4070ti, 32GB, z690, PC2:8600k, RX 6600, 32GB, z370, PC3:2700k, GTX 1070, 16GB, P67
PC4:4770k, 3060ti, 16GB, Z97, PC5:2500k, R9 290 X, 16GB, P67, PC6:Lenovo Thinkcentre M71E
Spares: HD7950, HD5850, HD3870, Work PC, 13500, GTX 970, 32GB, B660
Reviews: ATI 4870X2, ΑΤΙ 4850,test GTX 970 σε 3 CPUs
-
02-08-19, 00:33 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #6
Που θα πάει βρε θα γυρίσει ο τροχός θα ... νικήσει και το καλο (amd)
-
02-08-19, 10:44 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #7
Στην τσέπη πάντα νικάει η AMD
Το δικαίωμά σου να μιλάς δεν περιλαμβάνει την υποχρέωσή μου να σε πάρω στα σοβαρά.
-
06-08-19, 03:15 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #8
https://fuse.wikichip.org/news/2611/...aph-processor/
The new graph processor is based on a newly developed architecture called the Programmable Unified Memory Architecture or PUMA. This is a new architecture designed for small irregular memory accesses across a globally-unified memory space. Under this architecture, the chip forgoes many of the fundamental assumptions that are used by modern CPUs and GPUs – it does not assumes it has all the memory nearby, it does not assume that a memory access will repeat itself in the near future, and it does not assume that a memory access to a specific address means nearby memory addresses will also get accessed. “By throwing away those basic assumptions, you build an entirely different hardware architecture around small accesses to globally unified data, and then at every stage, every time there is a wire interconnect or anything connecting one compute unit to some other data unit or other compute unit, every single point is optimized for latency,” Wang said. PUMA fundamentally changed the behavior associated with memory accesses, making memory accesses that are small, efficient, and making the latencies for accessing those memories longer but flattened across the entire system.
-
07-08-19, 18:58 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #9
Silent Windows update patched side channel that leaked data from Intel CPUs
https://www.techpowerup.com/258039/s...-vulnerability
Performance impact of the SWAPGS mitigation has been tested with the latest Linux kernel. Phoronix benchmarked Intel's Core i9 9900K and they found a 1-5% reduction in performance for synthetic benchmarks with a general reduction of 1% on average when accounting for all benchmarks.
-
07-08-19, 20:04 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #10
Και κάτι των τελευταίων ημερών.
Alibaba sketches world's 'fastest' 'open-source' RISC-V processor yet: 16 cores, 64-bit, 2.5GHz, 12nm, out-of-order exec
-
07-08-19, 20:11 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #11PC1:12400f, 4070ti, 32GB, z690, PC2:8600k, RX 6600, 32GB, z370, PC3:2700k, GTX 1070, 16GB, P67
PC4:4770k, 3060ti, 16GB, Z97, PC5:2500k, R9 290 X, 16GB, P67, PC6:Lenovo Thinkcentre M71E
Spares: HD7950, HD5850, HD3870, Work PC, 13500, GTX 970, 32GB, B660
Reviews: ATI 4870X2, ΑΤΙ 4850,test GTX 970 σε 3 CPUs
-
08-08-19, 05:28 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #12
Φερτε τον Τσουκαλα με το σουρωτηρι
- - - Updated - - -
Βγηκαν τα νεα epyc των 7nm της amd και εχει συγκριτικα ο phoronix με τα intel... https://www.phoronix.com/scan.php?pa...502-7742&num=1
Ενα ενδιαφερον στοιχειο ειναι οτι ακομα και η server χρηση καταντησε σα τα ...games... πολλα apps πλεον δε μπορουν να κανουν exploit τα 64c / 128c (2 socket) των νεων epyc και δινουν μικρες διαφορες οσο ανεβαινεις core count. Πχ το encoding/decoding σε video streams ή το compilation... Εξαιρεση αποτελουν καποια apps που δεν εχουν ram + i/o bottlenecks, πχ crypto hashing, openmp brute forcing στο john the ripper κτλ.
Πχ ενα σεναριο compilation του linux:
https://openbenchmarking.org/embed.p...ha=371b7fe&p=2
Παει απο τα 20 δευτερα στα 16, βαζοντας 2 x 7742 αντι εναν.
Το ιδιο συμβαινει και με τα intel που δε κλιμακωνουν αντιστοιχα αλλα βλεπεις οτι αντι πχ να ειναι 20s->16s ειναι 31s->21s οταν διπλασιαζεις τα sockets... γιατι το core/thread count ειναι ακομα πολυ χαμηλοτερο απ'τα epyc.
Η ιδανικη χρηση τετοιων cpu φαινεται να ειναι ειτε σε σεναρια που κλιμακωνουν ΑΨΟΓΑ με το core/thread count, ειτε για virtual machines σε cloud. Αλλιως δε συμφερουν τα top end μοντελα. Το ιδιο ισχυει και για το 2x platinum της intel... κολλανε μαλλον σε ram + i/o στα περισσοτερα tasks εκτος απ'αυτα που ειναι 100% compute εντος των cores.
Ενα αλλο κουφο ειναι οτι η AMD εχει για flagship τον 7742 με τα 64c αλλα στο geometric mean του phoronix βγαινει στα ιδια το 2x 7502 (παλι 64c combined) και μαλιστα αρκετα φθηνοτερα. Αν καποιος δεν εχει περιορισμο στα socket licenses, ή δεν εχει πανακριβο ρευμα, ο 7742 ειναι θαμενος απ'το 2x 7502 αφου ο ενας παει κοντα στα 7κ και οι 2x 7502 πανε κοντα στα 5κ και δινουν καλυτερο vfm.
-
08-08-19, 16:23 Re: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #13
Ρε συ αυτο ειναι νεο της AMD!
PC1:12400f, 4070ti, 32GB, z690, PC2:8600k, RX 6600, 32GB, z370, PC3:2700k, GTX 1070, 16GB, P67
PC4:4770k, 3060ti, 16GB, Z97, PC5:2500k, R9 290 X, 16GB, P67, PC6:Lenovo Thinkcentre M71E
Spares: HD7950, HD5850, HD3870, Work PC, 13500, GTX 970, 32GB, B660
Reviews: ATI 4870X2, ΑΤΙ 4850,test GTX 970 σε 3 CPUs
-
08-08-19, 17:16 Απάντηση: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #14
For those with little time: at the high end with socketed x86 CPUs, AMD offers you up to 50 to 100% higher performance while offering a 40% lower price. Unless you go for the low end server CPUs, there is no contest: AMD offers much better performance for a much lower price than Intel, with more memory channels and over 2x the number of PCIe lanes. These are also PCIe 4.0 lanes. What if you want more than 2 TB of RAM in your dual socket server? The discount in favor of AMD just became 50%
So has AMD done the unthinkable? Beaten Intel by such a large margin that there is no contest? For now, based on our preliminary testing, that is the case. The launch of AMD's second generation EPYC processors is nothing short of historic, beating the competition by a large margin in almost every metric: performance, performance per watt and performance per dollar.
https://www.anandtech.com/show/14694...e-epyc-2nd-gen
Aντε να τους δούμε κάποια στιγμή και στους Threadripper, μακάρι να πάνε καλά οι EPYC στους servers είναι το χοντρό χρήμα στiς cpus.Τελευταία επεξεργασία από το μέλος DiM : 08-08-19 στις 17:22.
-
08-08-19, 21:17 Απάντηση: Re: Γενικη συζητηση για επεξεργαστες #15
Bookmarks