Επιστροφή στο Forum : Βιβλια σχετικα με φιλοσοφια
Καλησπερα σε ολα τα παιδια,
Επειδη υστερα απο καποιες συζητησεις μου τραβηξε την περιεργεια το θεμα της φιλοσοφιας θα ηθελα οσοι γνωριζετε και εχετε αποψη επι του θεματος να μου προτεινετε μερικους ενδεικτικους τιτλους σχετικα με φιλοσοφια κατα προτιμιση ξένη (ευρωπαικη, ινδικη, κτλ). Δυστυχως δεν διαθετω αρκετο χρονο για να ψαξω για κριτικες στο ιντερνετ κ για να πω την αληθεια δεν ξερω εαν υπαρχει καποια σελιδα που να μπορω να εμπιστευτω. Οποτε οποιος μπορει να βοηθησει με μερικους τιτλους θα του ειμαι ευγνωμων.
Ευχαριστω προκαταβολικα
another_user
17-10-05, 02:41
Αν και δεν είμαι κανένας ειδικός στο θέμα έχω την εντύπωση ότι από αυτό το site θα μπορούσες να πάρεις κάποιες, εντελώς γενικές κατά την άποψη μου, πληροφορίες....
για πολύ περιορισμένα θέματα όμως...
http://www.thebigview.com
Ούτε κι εγώ είμαι ειδικός αλλά μπορεις να διαβάσεις 1-2 βιβλία του Νίτσε. Επίσης το "Τάδε έφη Ζαρατούστρα" είναι ένα δύσκολο (απ' ό,τι λένε) βιβλίο που όμως έχει κι αυτό μερικές ενδιαφέρουσες παρατηρήσεις.
mastermind
17-10-05, 14:29
Oσο και αν φανεί αστείο,Παπανούτσο εχεις διαβάσει? Ειναι πολύ καλός και πάντα επίκαιρος!! Επίσης για φιλοσοφία σε ευρύ πεδίο προσφέρεται ο Αριστοτέλης που είναι και ευανάγνωστος και ευγλωτος!
Το καλύτερο που θα μπορούσες να κάνεις θα ήταν ένα google search για να βρεις σε διάφορα αμερικάνικα και βρετανικά τμήματα φιλοσοφίας τα εισαγωγικά εγχειρίδια που χρησιμοποιούν σε πρωτοετείς. Με ένα σχετικό πόνημα θα αποκτήσεις τις βασικές γνώσεις και αρχές ενώ θα βρεις και περεταίρω βιβλιογραφία σε συγκεκριμένους τομείς / πτυχές που σε ενδιαφέρουν περισσότερο...
Ακριβώς έτσι!
Να διαβάσεις Αριστοτέλη, να μάθεις απέξω, αποστήθιση και να κάνεις μαξιλάρι σου «το όργανον» και στο καπάκι, διάβασε Boole και Turing για να μπεις στο club των ... χακεροφρικουριάριδων :lol: Ψάξε για first order logic, predicate calculus of logic, aristotelean syllogisms κλπ.
Επίσης, αν βρεις ότι σου αρέσει ο Ηράκλειτος, ρίξε και μία ματιά στον Karl Popper, για να μπεις στο club των μεσοαστών ... καπιταλιστών :l
ol: Με την ευκαιρία, διάβασε και για το agile manufacturing, θα σου κάνει εντύπωση.
Ανατολικές φιλοσοφίες κλπ δε συστήνω, είναι περισσότερο θυμοσοφία, παρά φιλοσοφία. Πολύ μυστικισμός, σοφιστεία κλπ. Ίσως να έριχνα μία διαγώνια ματιά στη «τέχνη του πολέμου» του Σουν Τσου, αλλά και πάλι, άμα θες να μάθεις στρατηγική, διάβασε Πλούταρχο και ανάμεσα στις γραμμές τον Αριστοτέλη.
Τέλως, για το νόημα της ζωής, το σύμπαν το ψάρι και τα πάντα, και τη ζωή των μεγάλων προφητών δες:
1) the meaning of life - Mel Brooks
2) hitchhikers' guide to the galaxy & the restaurant at the end of the universe
3) the life of Brian
Αν θες και κάτι για μεγάλους εξερευνητές:
1) Eric the Viking -> "How deep is the ocean my Lord?", "now you see me, now you don't!"
Αν ενδιαφέρεσαι για φιλοσοφία καλό θα ήταν να αρχίσεις με ένα καλό εισαγωγικό κείμενο, όπως τα βιβλία του Windelband στη σειρά "Εγχειρίδιο στην Ιστορία της Φιλοσοφίας"...είναι εξώφθαλμα νεοκαντιανός, αλλά μόνο πιο ενδιαφέρουσα μπορεί να κάνει την ανάγνωση...
...η φιλοσοφία θέλει μεθοδικότητα στη μελετη και συστηματοποιηση...οπότε για να αρχίσεις να βλέπεις τους συσχετισμους, τα προβληματα, να διακρίνεις επιχειρήματα και να συγκροτείς τη σκέψη σου και να καλλιεργείς τη κρίση σου θα ελεγα να ξεκινησεις οπωσδήποτε με εισαγωγικά...
...να τα διαβάσεις όμως γρήγορα, μην κολλήσεις, γιατί διαβάζεις πάντα να ξέρεις την "ανάγνωση" κάποιου άλλου...
...για καθαυτά φιλοσοφικά κειμενα, εξαρτάται απ' τα συγκεκριμένα ενδιαφέροντά σου...πολιτική φιλοσοφία, ψυχολογία-φιλοσοφία, επιστημολογία, ηθική, οντολογία...απο εκεί και περα δεν έχει τελειωμό...υπάρχουν απλώς άπειρα πράγματα να διαβάσεις και πολλά αξιόλογα βιβλια και άρθρα...
...όσο σημαντικά κι αν είναι τα "κλασικά" κείμενα η δυναμική της φιλοσοφίας δεν μπορεί να εγκλωβιστεί στην ιστορία των ιδεών...παρόλαυτά ο βαπτισμός στην πυρά της ιστορίας της φιλοσοφίας είναι απαραίτητος για κάποιον που θέλει να ασχοληθεί...συστηματική και ιστορία της φιλοσοφίας πάνε μαζί...
Για νεόφερτο στο χώρο, σημερινό αναγνώστη θα πρότεινα Καντ "Κριτική του Καθαρού Λόγου", Σπινοζα "Ηθική", Χεγκελ "Φαινομενολογία του Πνεύματος" και "Φιλοσοφια του Δικαίου", Νιτσε "Γενεαλογία της Ηθικής", Heidegger "Τί είναι μεταφυσική"...όλα σταθμοί στην φιλοσοφία και σοβαρά, απαιτητικά κείμενα...
...Η αρχαία φιλοσοφία, Ηράκλειτος, Πλάτων, Αριστοτέλης, Πλωτίνος θέλουν επαφή με το αρχαίο κείμενο...αλλιώς χάνεις το χρόνο σου...και θα πρέπει να τα διαβάζεις με συνοδεία άρθρων και σχολίων...
Παρόλο που θεωρούνται πιο εύκολα, αν δεν έχεις ήδη εμπειρία στη φιλοσοφία θα χαθείς σ' αυτά η θα τα παρανοήσεις...
...μακρυά απο ψευτοφιλοσοφικά, σύγχρονα μυθιστορήματα...
...α και ένα εξαίρετο λινκ για το ιντερνετ...
www.epistemelinks.com
mastermind
17-10-05, 17:21
...Η αρχαία φιλοσοφία, Ηράκλειτος, Πλάτων, Αριστοτέλης, Πλωτίνος θέλουν επαφή με το αρχαίο κείμενο...αλλιώς χάνεις το χρόνο σου...και θα πρέπει να τα διαβάζεις με συνοδεία άρθρων και σχολίων...
Παρόλο που θεωρούνται πιο εύκολα, αν δεν έχεις ήδη εμπειρία στη φιλοσοφία θα χαθείς σ' αυτά η θα τα παρανοήσεις...
Πολύ σωστή παρατήρηση! Πρεπει να εχεις και ενα καλό αρχαίο ελληνικό λεξικό για να αναλύεις τις λέξεις πολλές απο τις οποίες εχουν αλλάξει νόημα σήμερα όπως το οργιο, ο εραστής κλπ Μπορεί να σε οδηγήσουν σε λάθος συμπεράσματα. Μπορει να χρειαστείς 30 λεπτα για να καταλάβεις πλήρως το νόημα 2 γραμμων διαβάζοντας τα ταυτόχρονα απο αρχαίο+το νεο κείμενο αλλα θα εκπλαγείς απο τον πλούτο των ιδεών.
Eνα πολυ καλο εισαγωγικο βιβλιο σε μυθιστορηματικη μορφη εινα "Ο κοσμος της Σοφιας", οπου Σοφια ενα κοριτσι που μαθαινει τα βασικα περι φιλοσοφιας ανα τους αιωνες απο ενα μυστηριωδη δασκαλο. Πολυ καλο, επεξηγηματικο με ενα πλεονεκτημα και ενα μειονεκτημα: ειναι βιβλιο "λαικης" επιστημης, δλδ προσπαθει να εξηγησει τα της φιλοσοφιας οσο πιο απλα γινεται για τον απλο κοσμο.
Eνα πολυ καλο εισαγωγικο βιβλιο σε μυθιστορηματικη μορφη εινα "Ο κοσμος της Σοφιας", οπου Σοφια ενα κοριτσι που μαθαινει τα βασικα περι φιλοσοφιας ανα τους αιωνες απο ενα μυστηριωδη δασκαλο. Πολυ καλο, επεξηγηματικο με ενα πλεονεκτημα και ενα μειονεκτημα: ειναι βιβλιο "λαικης" επιστημης, δλδ προσπαθει να εξηγησει τα της φιλοσοφιας οσο πιο απλα γινεται για τον απλο κοσμο.
Συμφωνώ.
Να συμπληρώσω συγγραφέας Jostein Gardner
Τον κοσμο της σοφιας τον εχω ηδη διαβασει οπως κ τα περισσοτερα του Gardner. Επισης εχω διαβασει μερικα βιβλια απο τους Χαλιλ Γκιμπραν κ Ερμαν Εσσε. Θα λαβω πολυ σοβαρα τις προτασεις σας και θα χαρω να ποσταρετε κ αλλες. Σας ευχαριστω ολους θερμα για το κοπο σας κ χαιρομαι που υπαρχουν ατομα που διαθετουν επιπεδο κ μπορουν κ καθοδηγουν κ τους υπολοιπους.
Να ειστε ολοι καλα
Είχα αρχίσει να το διαβάζω το βιβλίο πριν απο μερικά χρόνια και το παραίτησα...μου φάνηκε πολύ ανακριβές...
...δεν καταλαβαίνω γιατί πουλάνε τέτοια βιβλια...δεν έχουμε να κάνουμε με πολύπλοκες μηχανές, μικροτσιπ και τα τοιαύτα που μας κατακλυζουν στη καθημερινή μας ζωή για να χρειαστούμε "εκλαΐκευση" της λειτουργίας τους...
...την σκέψη σου πρέπει να ακονίσεις, κι αυτό θα το καταφέρεις διαβάζοντας...στερώντας το λόγο απο την συγκρότησή του και τα εννοιακά του εργαλεία, σε τί βοηθάς;; Στην παρανόηση του περιεχομένου;; ή στην στατικοποίησή του νοήματος των φιλοσοφικών κειμένων, λες κι όλα τα προβλήματα έχουν λυθεί και μένει τώρα να τα "μάθει" κανείς;;
Για τον συγγραφέα, η συγγραφή του βιβλιου μπορεί να ήταν ενδιαφέρουσα ως δοκιμή ή διαδικασία, προσωπικά όμως με απωθούν τέτοια βιβλία...δεν βλέπω το ώφελος στην ανάγνωσή τους...
...εξάλλου, πολύ μεγαλύτερο κέρδος θα έχεις απ' το να κάτσεις και να διαβάσεις 500 σελίδες του βιβλίου αυτού, να διαβάσεις μια εισαγωγή απ 'αυτές που γραφουν οι καθηγητές για τα μαθήματά τους στο Πανεπιστήμιο...
Να διαβάσεις κάποιο πλατωνικό διάλογο
ή ποίηση και πεζογραφία...
...αναλόγως, θα είχε νόημα να διάβαζε κανείς ένα βιλίο λογοτεχνικό με απλουστευμένη δομή, φόρμα, ανάλυση, περιεχόμενο κτλ, αντί για κάποιο απ' τα αριστουργήματα της παγκόσμιας λογοτεχνίας, για να καταλάβει πως λειτουργεί η λογοτεχνία;
Ή να δεί μια "απλοποιημένη" θεατρική παράσταση;;
Στερώντας την δλδ απο εκείνα τα χαρακτηριστικά που την κάνουν ενδιαφέρουσα;;
Λοιπον λεω να ξεκινησω με νιτσε... λογω ονοματος και δημοτικοτητας κυριως...
Ποιους 3 τιτλους για αρχη εχουν να προτεινουν οι ειδημονες του ειδους?
Καλη επιλογή...
...τους ειδήμονες αν τους βρεις και τους ρωτήσεις, πες τί σου έιπαν και σε μένα...
...αυτό που έχει σημασία να προσέξεις παντως είναι η έκδοση κι η μετάφραση...αν θυμάμαι καλά (δεν έχω τη βασική βιβλιοθήκη μου εδώ), υπάροχυν 2-3 εκδόσεις των έργων του...αν δεν μου έχει ξεφύγει καμία τον τελευταίο 1,5 χρόνο, η καλυτερη προς το παρόν είναι του οίκου "Γκοβόστη"...κι έχει την "Γενεαλογία" και τους "διθυράμβους του διονύσου"..."Ταδε έφη Ζαρατούστρα" "θέληση για δύναμη"...(μτφ. Δικταίος)
edit
εδώ βρήκα καινούριες εκδόσεις που δεν ήξερα και δεν έχω ακούσει τίποτε, οπότε ψάξε καλυτερα\http://www.protoporia.gr/protoporia/findresults.asp?mscssid=H5RTU2K16H9A9L8PDJP2QV23HPMWA6S0
Επίσης, αν έχοντας διαβάσει τα κείμενα του ίδιου, θες να επεκταθείς σε σχόλια του έργου του, διάβασε το βιβλίο "Nietzsche & Philosophy" του gilles deleuze...είναι ο σπουδαιότερος μελετητής του κι έξοχος φιλόσοφος κι ο ίδιος...
δες δικο του (συν Felix Guattari) "Αντιοιδιπους: Καπιταλισμος και Σχιζοφρένεια" εκδ Ραππα...πολύ δυνατό βιβλίο...
Σε κάποιον που δεν έχει ασχοληθεί με τον τομέα της Φιλοσοφίας αλλά θέλει να πάρει μια ιδέα για την ιστορία και τις θεωρίες της Φιλοσοφίας προτείνω το βιβλίο του Θεοδόσιου Ν. Πελεγρίνη, "Οι Πέντε Εποχές της Φιλοσοφίας", εκδόσεις Ελληνικά Γράμματα, 1997.
Ξεκινάει από τους πρώτους φιλόσοφους της Μιλήτου (6ος π.Χ. αι.) και φτάνει μέχρι τον Βίττγκενστάιν και την απεικονιστική θεωρία του νοήματος. Εύκολο στην ανάγνωση, ακόμη και ευχάριστο, είναι αρκετά καλό εισαγωγικό βιβλίο πριν κανείς προχωρήσει στα ίδια τα κείμενα των φιλοσόφων.
Μήπως ξέρετε αν υπάρχει κάποιο βιβλίο-συλλογή-λήμματα από Έλληνες φιλοσόφους?
Μήπως ξέρετε αν υπάρχει κάποιο βιβλίο-συλλογή-λήμματα από Έλληνες φιλοσόφους?
Υπάρχουν αρκετά. Ένα μάλιστα είχε εκδοθεί πριν από δυο μήνες, περίπου. Δε θυμάμαι τίτλο και συγγραφέα (αν και νομίζω ήταν σε μετάφραση), αλλά μπορείς να πας σ' ένα μεγάλο βιβλιοπωλείο, να ψάξεις στο τμήμα "Φιλοσοφίας" ή να ρωτήσεις τι έχουν να σου δείξουν, και να διαλέξεις.
Δικό σου είναι το site, aeon;;
Διαβασα το κομμάτι για τις διδακτικές ασκήσεις και θυμήθηκα και τα δικά μας τα ντράβαλα στο τμήμα ΦΠ Θεσσαλονίκης...
Δικό σου είναι το site, aeon;;
Διαβασα το κομμάτι για τις διδακτικές ασκήσεις και θυμήθηκα και τα δικά μας τα ντράβαλα στο τμήμα ΦΠ Θεσσαλονίκης...
Όχι δεν είναι δικό μου αλλά το παρακολουθώ. Έχω καιρό να κάνω ποστ βέβαια γιατί με έχουν φάει οι δουλειές και πού χρόνος για φιλοσοφείν.. Στο φόρουμ πάντως υπάρχει ποιότητα...
Πολύ καλό, aeon! :thumbsup1
Επίσης:
"Λεξικό της Φιλοσοφίας: Οι Έννοιες, οι Θεωρίες, οι Σχολές, τα Ρεύματα και τα Πρόσωπα/ Εξάγλωσση Ορολογία" του Θεοδόσιου Πελεγρίνη από τις εκδόσεις "Ελληνικά Γράμματα".
Τέτοια έργα βέβαια δεν είναι καθαυτά αναγνώσματα, αλλά χρησιμεύουν ως βοήθημα, συμπυκνωμένες αναφορές...
Ιδού μερικοί από τους καλύτερους συνδέσμους στο διαδίκτυο...(κάποια απ' αυτά απαιτουν πρόσβαση μέσω πανεπιστημιακών ιδρυμάτων
e-Πύλες
http://www.ephilosopher.com/
http://www.epistemelinks.com/
http://www.humbul.ac.uk/
http://www.bris.ac.uk/is/informationgateway/internetsearching/subjectgateways.html
http://www-personal.monash.edu.au/~dey/phil/
http://www.rdn.ac.uk/
http://www.sosig.ac.uk/philosophy/
http://www.liv.ac.uk/pal/
Βάσεις δεδομένων
http://www.theses.com/
http://www.bris.ac.uk/is/informationgateway/externaldatabases/
http://wok.mimas.ac.uk/
http://www.library.uq.edu.au/natlibs/
http://setis.library.usyd.edu.au/index.html
http://www.bl.uk/
http://www.sosig.ac.uk/roads/subject-listing/World-cat/philos.html
http://www.philosophypages.com/
Φιλοσοφικα κείμενα-μελέτες
http://www.etext.leeds.ac.uk/hume/
http://eebo.chadwyck.com/home?ath_user=brigk4617&ath_ttok=%3CQVky0gJyllFtMSqYUA%3E
http://lion.chadwyck.co.uk/marketing/index.jsp
http://www.netlibrary.com/Gateway.aspx
http://www.oxfordscholarship.com/oso/public/index.html
http://www.perseus.tufts.edu/
http://www.philosophypages.com/
http://plato.stanford.edu/
http://www.archive.org/details/texts
http://www.openlibrary.org/
http://www.webcom.com/shownet/medea/grklink.html
http://www.erraticimpact.com/~ancient/html/ancient.htm
http://iam.classics.unc.edu/
http://www.marxists.org/
Διάφορα
http://www.nottingham.ac.uk/journals/analysis/
http://www.archelogos.com/
http://www.warwick.ac.uk/philosophy/conferences/fns/index.htm
http://www.frostcloud.com/forum/
http://www.earlham.edu/~peters/gpi/index.htm
http://www.vts.rdn.ac.uk/tutorial/philosophy/?sid=1774312&op=render&manifestid=111&page=indexhtml
http://pegasus.cc.ucf.edu/~janzb/metaphysics/
http://faculty.washington.edu/smcohen/433/index.html
http://users.ox.ac.uk/~worc0337/phil_index.html
http://www.philosophynow.org/
http://users.ox.ac.uk/~worc0337/phil_topics.html
http://www.philosophyarena.com/philosophyarena/home/home.htm
http://www.cgjungpage.org/
http://www.philosophersnet.com/
Περιοδικά
http://www.arts.cornell.edu/philrev/
http://www.doaj.org/
http://www.jstor.org/
http://mind.oxfordjournals.org/
http://setis.library.usyd.edu.au/oztexts/index.html#pci
http://www.sorites.org/
http://zetoc.mimas.ac.uk/
Λεξικά-Εγκυκλοπαίδειες Φιλοσοφικά και μή
http://plato.stanford.edu/contents.html
http://www.artsci.wustl.edu./~philos/MindDict/
http://www.utm.edu/research/iep/
http://www.askoxford.com/
http://www.bartleby.com/81/
http://dictionary.cambridge.org/
http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
http://www.onelook.com/
http://www.hero.ac.uk/sites/hero/uk/reference_and_subject_resources/resources/online_dictionaries472.cfm
http://dictionary.oed.com/
http://thesaurus.reference.com/
http://www.yourdictionary.com/
Βαρέθηκα τελικά να τα οργανώσω όπως ήθελα, αλλά όποιος ενδιαφέρεται θα βρεί την άκρη...
Τέτοια έργα βέβαια δεν είναι καθαυτά αναγνώσματα, αλλά χρησιμεύουν ως βοήθημα, συμπυκνωμένες αναφορές...
Σίγουρα. Δεν θα τον βοηθήσει όμως να πάρει μια ιδέα πριν αποφασίσει τι θέλει να διαβάσει; :smile:
Ναι, όπως το θέτεις...
απλώς επειδή συνηθίζεται οι εισαγωγές και τα λεξικά να υποκαθιστούν πολλές φορές τα κείμενα γι αυτό το επισημαίνω...
Τις περισσότερες φορές καλύτερα να αρχίσει κανείς μ΄ένα βιβλίο, βασιζόμενος σε υπάρχοντα ενδιαφέρονται και γνώσεις και μετά να "κυκλώσει" το θέμα...τα λεξικά βοηθούν απλώς να μην ξεστρατίζει κανείς πολύ όταν διαβάζει ένα βιβλίο και συναντά έννοιες-αναφορές που δεν ξέρει πως να ερμηνέυσει...μια σύντομη ιστορική-ερμηνευτική προσέγγιση συμπυκνωμένη σ' ένα φιλοσοφικό λήμμα θα τον βοηθήσει να τη τοποθετήσει σ' ένα πλαίσιο και να συνεχίσει με την ανάγνωση...
...γιατί και το πλάτιασμα κατά την μελέτη έχει αρνητικές συνέπειες...
Ναι, όπως το θέτεις...
απλώς επειδή συνηθίζεται οι εισαγωγές και τα λεξικά να υποκαθιστούν πολλές φορές τα κείμενα γι αυτό το επισημαίνω...
Τα υποκαθιστούν γι αυτούς που δεν έχουν όρεξη να χάσουν ώρες από τη ζωή τους διαβάζοντας τα βιβλία των ίδιων των φιλοσόφων. Προσωπικά, νομίζω ότι έχει να κάνει με τον άνθρωπο. Αν θέλει να διαβάσει φιλοσοφία (ή οτιδήποτε άλλο), θα διαβάσει. Αν δεν θέλει, ό,τι και να του συστήσεις ή να του πεις, δεν θα το κάνει.
Πολύ καλή δουλειά με τα links. :thumbsup1
Ασφαλω΄ς έχεις δίκιο...
..δυστυχώς δεν έχω ξεχωρίσει ποιά θέλουν συνδρομή και ποιά όχι...πάντως υπάρχουν πολλές καλες ιστοσελίδες...
Ιδού ένα βιβλίο σχετικά με την Πλατωνική φιλοσοφία, το οποίο είχα διαβάσει τμηματικά - ανά κεφάλαια στο παρελθόν και τώρα το έχω πιάσει από την αρχή...
C.H.Kahn, Plato and the Socratic Dialogue: the philosophical use of a literary form, Cambridge University Press, Cambridge 1999.
...για τον φιλοσοφικά πεπαιδευμένο το περιεχόμενο και η ανάλυση του βιβλίου δεν παρέχει κάποια ιδιαίτερες δυσκολίες ή προκλήσεις, για τους ερευνητές της αρχαίας φιλοσοφίας και εν προκειμένω του Πλάτωνα, ωστόσο, παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον καθώς πραγματεύεται λεπτομερώς ζητήματα που έχουν αναδειχθεί από τη σύγχρονη μελέτη του Πλάτωνα στην, αγγλοσαξονική κυρίως, φιλοσοφική γραμματεία των τελευταίων 50-60 χρόνων, που χαρακτηρίζεται από τη γόνιμη συνεργασία κλασικών και φιλοσόφων...
...το βιβλίο είναι πυκνογραμμένο και συγκροτεί μια ιδιαίτερα πολύπλοκη και συνεκτική εσωτερική δομή στην εξηγητική και ερμηνευτική προσέγγιση της μορφής και του περιεχομένου των πλατωνικών διαλόγων...της διαπλοκής της φιλοσοφικής θεματικής και της μεθόδου, και της διαλεκτικής ανάπτυξης και διασύνδεσής τους τόσο σε επιμέρους όσο και καθολικό, διαλογικό επίπεδο...αυτού του είδους η ανάλυση θέτει ως κριτήριο κατανόησης την πολύ καλή γνώση του ίδιου του αρχαίου κειμένου από μεριάς του αναγνώστη...
...η πραγμάτευση στοιχειοθετεί την λεγόμενη “προληπτική” έκθεση των πλατωνικών φιλοσοφικών σκέψεων και θέσεων...η προτεινόμενη ερμηνευτική γραμμή αυτο-περιορίζεται στους πρώϊμους και μέσους διαλόγους...
...τόσο η προσέγγιση αυτή όσο και η ανάλυση έχει κριθεί “αμφισβητήσιμη” από μια ικανή μερίδα μελετητών της αρχαίας φιλοσοφίας, κυρίως γιατί ο συγγραφέας τείνει να θέτει σε δεύτερη μοίρα κάποιες ιστορικές μαρτυρίες περί της πλατωνικής φιλοσοφίας, όπως αυτές απαντούν στον Αριστοτέλη κυρίως και σε σύγχρονους ή λίγο μεταγενέστερους στοχαστές κ΄ φιλοσόφους, αλλά και επειδή συχνά φαίνεται πρόθυμος να διατηρήσει ένα συμπέρασμα αν και ρητά αναγνωρίζει ότι υφίστανται αρκετά κειμενικά στοιχεία που παρέχουν δυσκολίες ή συνθέτουν αντιθέσεις προς το τελικό του συμπέρασμα ή τις συλλογιστικές ή αναλυτικές προκείμενές του, ακόμη κι όταν στους ίδιους διαλόγους απαντούν αρκετά υποστηρικτικά της άποψής του δεδομένα, τα οποία φαίνεται ο συγγραφέας να μην αναγνωρίζει ως τέτοια ή να τα αγνοεί...
Ο Kahn είναι μεταξύ αυτών που υποστηρίζουν αλλά και αποδεικνύουν με τα έργα τους ότι οι διαθέσιμες κριτικές προσεγγίσεις του πλατωνικού έργου δεν έχουν εξαντλήσει τις δυνατές ερμηνείες και υπάρχουν πολλά στοιχεία που δεν έχουν φιλοσοφικά - ερμηνευτικά αξιολογηθεί και αξιοποιηθεί προς την ανάδειξη της πλούσιας και πολυεπίπεδης πλατωνικής φιλοσοφίας.
Όσοι σχημάτισαν από τα παραπάνω την εντύπωση ότι το έργο πάσχει ως προς την μεθοδική και συνεπή πραγμάτευση ή την αξιοπιστία του, η ανάγνωσή του θα την διασκεδάσει απολύτως, καθώς πρόκειται για μια μελέτη με εξαιρετική ερμηνευτική μεθοδική δύναμη, που όχι μόνο επιτυγχάνει να αναδείξει άγνωστες ή υποτιμημένες πτυχές του πλατωνικού έργου και να τις εξετάσει επισταμένα, αλλά και να τις συγκεράσει σε μια ιδιαίτερα ευφυή και δομικά πολύπλοκη ερμηνεία, όσο και να παράσχει νέες φιλοσοφικά πληρέστερες λύσεις σε αναγνωρισμένα από τους μελετητές ζητήματα της πλατωνικής φιλοσοφίας...
Προσωπικά αν και εντόπισα αρκετά σημεία διαφωνίας με τον συγγραφέα κυρίως στην πραγμάτευση επιμέρους διαλόγων, το έργο αυτό αποτελεί ένα από τα καλύτερα μεμονωμένα φιλοσοφικά βιβλία για τον Πλάτωνα που έχουν πέσει στα χέρια μου...και δεν έχω διαβάσει λίγα...
εξαιρετικό ανάγνωσμα, κυρίως για αναγνώστες εξοικειωμένους με τη πλατωνική φιλοσοφία, που είναι σε θέση να το εκτιμήσουν περισσότερο...προτείνεται ανεπιφύλακτα...
1ο Παγκοσμιο Συνέδριο Φιλοσοφίας: Ηθική και Πολιτική - Ηράκλειο Κρήτης 24-28 Μαΐου
http://www.philosophycrete.edu.gr/index.cfm
With keynote lectures and plenary, roundtable and paper sessions, the Conference will bring together, in a public forum, key figures, to explore research on some of the central dimensions and transformations of ethics and politics, and, by so doing, bring critical philosophical and theoretical concerns to bear on our understanding of most central issues and challenges in current world affairs.
Internationally renowned speakers in philosophy, the humanities, the social sciences and bioethics will address some of the most pressing moral and political dilemmas that penetrate contemporary public life, including culture clashes, cross-cultural and intergenerational concerns, complex geopolitical and global issues, such as war and terrorism, world poverty and inequality, disease and environmental risks. Leading scholars from all continents will engage critically with current debates, assess the relation between ethical and political dimensions of contemporary world challenges, examine the normative foundations of moral and political arguments.
They will discuss questions such as the meaning of universalism, cultural relativism, democratic theory and fundamental rights, claims to community, global justice, the relation between science and values, moral and political aspects of the life sciences. The role of moral values in politics, the extent to which ethics can be legitimately said to enter into the realm of politics will be given focal attention. A wide spectrum of viewpoints will be debated, accompanied by historico-philosophical analyses of relevant key conceptions and perspectives.
Keynote Speakers
Wednesday
* Noam Chomsky - Massachusetts Institute of Technology (MIT), USA
* Edgar Morin - Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), France
* Ernesto Laclau - University of Essex and Northwestern University, UK
* Jonathan Lear - University of Chicago, USA
Thursday
* Simon Blackburn - University of Cambridge, UK
* Agnes Heller - New School of Social Research, G.F. Philosophy, New York, USA
* Sir Partha Dasgupta - University of Cambridge, UK
Friday
* Philip Kitcher - Columbia University, USA
Saturday
* Claus Offe - Humboldt Universitat, Berlin, Deutschland)
Sunday
* Gisela Striker - Harvard University, USA
* Carlo Natali - Universitά di Venezia,`Cά Foscari`, Italia
* Spiros Simitis - Johann Wolfgang Goethe Univerisitat, Frankfurt, Deutschland
http://www.philosophycrete.edu.gr/dyncat.cfm?catid=1019
Όσοι πιστοί προσέλθετε...
Καθυστερημένα το δημοσίευσα, αλλά κάλλιο αργά παρά ποτέ...
Θα διαφωνήσω με τους φίλους που υποστήριξαν ότι οι ιδέες του Πλάτωνα ή των υπολοίπων κλασσικών έχουν κάποια ιδιότητα που χάνεται με την απόδοσή τους στην νέα Ελληνική (ας εξαιρέσουμε τον Ηράκλειτο, λόγω της ιδιόμορφης γλώσσας που χρησιμοποιεί). Δεν μιλάμε για ποίηση -- μιλάμε για φιλοσοφία, δηλαδή ιδέες που βασίζονται στην λογική σκέψη. Τα νοήματα του Επίκουρου, του Πλάτωνα και του Αριστοτέλη δεν χάνονται, είτε μεταφερθούν στα Νέα Ελληνικά, είτε τα Αγγλικά, ή τα... Σουαζιλανδικά. Ας μην απομακρύνουμε τους ανθρώπους της εποχής μας από την κλασσική φιλοσοφία, ισχυριζόμενοι --λανθασμένα και αποθαρρυντικά, κατά την ταπεινή μου άποψη-- ότι πρέπει οπωσδήποτε να αφιερωθούν στην μάθηση της αρχαίας μορφής της γλώσσας μας (και μάλιστα της αττικής διαλέκτου!) προκειμένου να εντρυφήσουν στα έργα του κλασσικού ελληνισμού. Μήπως, άλλωστε, με την ίδια λογική, θα έπρεπε να αποτελεί προυπόθεση για την μελέτη πχ του Ντεκάρτ η γνώση των Λατινικών και των Γαλλικών, του Νίτσε των Γερμανικών, του Popper των Αγγλικών κ.ο.κ.? Φοβάμαι ότι με αυτό τον τρόπο παρασυρόμαστε στην τυπολατρεία και χάνουμε τελικά την ουσία των κειμένων, που θα έπρεπε να μας απασχολεί.
http://www.gutenberg.org/
μεγαλη ηλεκτρονικη βιβλιοθηκη με free ebooks...
Καλησπερα σε ολα τα παιδια,
Επειδη υστερα απο καποιες συζητησεις μου τραβηξε την περιεργεια το θεμα της φιλοσοφιας θα ηθελα οσοι γνωριζετε και εχετε αποψη επι του θεματος να μου προτεινετε μερικους ενδεικτικους τιτλους σχετικα με φιλοσοφια κατα προτιμιση ξένη (ευρωπαικη, ινδικη, κτλ). Δυστυχως δεν διαθετω αρκετο χρονο για να ψαξω για κριτικες στο ιντερνετ κ για να πω την αληθεια δεν ξερω εαν υπαρχει καποια σελιδα που να μπορω να εμπιστευτω. Οποτε οποιος μπορει να βοηθησει με μερικους τιτλους θα του ειμαι ευγνωμων.
Ευχαριστω προκαταβολικα
Desperado, απ΄όσο καταλαβαίνω απ' την ερώτησή σου και από όσα λες παρακάτω, νομίζω ότι υπάρχει μια σύγχυση: "φιλοσοφία", αν θέλουμε να κυριολεκτούμε, είναι η ανάλυση ενός ερωτήματος στην καθαρότερή του μορφή. Είναι μια "λογική" και "Λογική" διαδικασία απάντησης ερωτημάτων ή διερεύνησης ζητημάτων, στην οποία κυριαρχεί ο Λόγος - η λεκτική κυριολεξία και προσπάθεια καθαρής, εννοιολογικής διατύπωσης των όρων ενός προβλήματος - και η Λογική - η κατάληξη σε συμπρεράσματα βασισμένα όχι σε παραδοχές ή μεταφυσικές πεποιθήσεις, αλλά σε δοδημένα και κατάλληλα διατυπωμένα επιχειρήματα, που το ένα στηρίζει ή απορρίπτει το προηγούμενο βάσει απόδειξης (reasoning).
Δε λέω τα παραπάνω για να κάνω τον έξυπνο - που δεν είμαι - αλλά γιατί μια έτσι ορισμένη φιλοσοφία ΔΕΝ περιλαμβάνει συγγραφείς του τύπου που αναφέρεις (Έσσε, Χαλίλ Γκιμπράν κτλ). Αυτοί δεν είναι φιλόσοφοι, διατυπώνουν κοσμοθεωρίες αν θες, θεοσοφίες ή ανθρωπολογίες βασισμένες σε μεταφυσικές πεποιθήσεις που προϋπάρχουν, θεωρούνται δεδομένες ή αυταπόδεικτης αξίας και διατυπώνονται με υψηλής λυρικότητας γραφή στην οποία η αισθητική βεβαίως είναι πανταχού παρούσα, ο Λόγος όμως απουσιάζει.
ΠΡΟΣΟΧΗ: Δεν στους απορρίπτω - ειδικά ο Έσσε, σε βιβλία του όπως Ο Λύκος της Στέπας, Νάρκισος και Χρυσόστομος και Σιντάρτα, είναι ένας από τους αγαπημένους μου συγγραφείς. Αν αναζητάς τέτοιου είδους "φιλοσοφία", έχει καλώς - απλά προσπαθώ να διευκρινήσω τι δεν είναι φιλοσοφία κατά κυριολεξία.
Αν πάλι θες να πάρεις μια ματιά στη φιλοσοφική παράδοση που θεμελίωσε ο Πλάτωνας και εξελίχθηκε στα πάμπολα ρεύματα μέχρι την εποχή μας, με διανοητές όπως ο Καντ, οι σύγχρονοι Γερμανοί, ο Αξελός κά, τότε κατά τη γνώμη μου, ένα άριστο εισαγωγικό ανάγνωσμα είναι "Η Ιστορία της Γνώσης" σε μετάφραση Κωστή Παπαγιώργη αν θυμάμαι καλά. Το έχει σίγουρα η Πρωτοπορία και η Εστία. Τετράτομο, καίριο, κατανοητό και ευανάγνωστο!
@ ADSLgr.com All rights reserved.