e-banking

**lewton** · 19-08-23, 20:11

Αρχικό μήνυμα από makfil

Η άλλη άποψη (που υποστηρίζω) είναι ότι ανοίγει ένας τραπεζικός λογαριασμός από ένα δικαιούχο και σε μεταγενέστερο χρόνο ορίζεται ένας συνδικαιούχος, για κάποιους συγκεκριμένους λόγους.
Πάλι σε μεταγενέστερο λόγο, ο αρχικός δικαιούχος θέλει να ορίσει νέο συνδικαιούχο, επειδή πχ έχει τσακωθεί με τον 1ο.
Είναι λογικό να τον υποχρεώνει η τράπεζα να πάρει την έγκριση του 1ου συνδικαιούχου?
Και για να δώσω τροφή στη σκέψη, στη συγκεκριμένη περίπτωση συμβαίνει ακριβώς αυτό και η διεθύντρια του καταστήματος γνωρίζει την 1η συνδικαιούχο.

Συγνώμη, αυτός έχει τσακωθεί με την αδερφή του, και θέλει να βάζει δικά του λεφτά και της κόρης του σε λογαριασμό από τον οποίο η αδερφή του θα μπορεί να τα πάρει νόμιμα;
Ή μήπως προσπαθεί να χώσει την κόρη μέσα για να παίρνει και η κόρη νόμιμα τα λεφτά της αδερφής του;

Σε κάθε περίπτωση, αν θέλει να έχει κοινό λογαριασμό με την κόρη του, το μόνο λογικό είναι να πάει και να ανοίξει έναν κοινό λογαριασμό με την κόρη του.

**goku** · 19-08-23, 20:38

Αρχικό μήνυμα από dimitri_ns

Λογικό κι αυτό, ε
Γιατί δεν μπορεί να παρουσιαστεί ένας συνδικαιούχος και να ζητήσει να διαγραφεί ?
Παράλογο ε

Τυχαίο παράδειγμα, η Εθνική αναφέρει σε σχετικό λινκ, ότι επιτρέπεται η πρόσθεση ΚΑΙ αφαίρεση κάποιου συνδικαιούχου σε υπάρχοντα λογαριασμό, αλλά με την παρουσία όλων των εμπλεκόμενων ατόμων. Φαίνεται ότι γίνεται να φύγει κάποιος, αλλά δεν μπορεί να πάει μόνος του και να φύγει από τον κοινό λογαριασμό, και σε αυτή την περίπτωση θα πρέπει να το αποδεκτούν όλοι οι συνδικαιούχοι.

**MyISLM** · 19-08-23, 20:53

Αρχικό μήνυμα από zardoz

Έτσι ΑΚΡΙΒΩΣ είναι η διάταξη

Δικηγόρος δεν είμαι αλλά ο συνδεσμος που παραθέτεις λέει το ακριβώς αντίθετο. Η μάλλον εξηγεί (κυρίως) φορολογικά για το δευτερο είδος λογαριασμού.

1) Εφόσον απαιτείται σύμπραξη λοιπών συνδικαιούχων ο λογαριασμός είναι συμπλεκτικός.

2) Εφόσον δεν απαιτείται σύμπραξη λοιπών συνδικαιούχων ο λογαριασμός είναι διαζευκτικός.

**tsigarid** · 19-08-23, 22:31

Αρχικό μήνυμα από makfil

Η άλλη άποψη (που υποστηρίζω) είναι ότι ανοίγει ένας τραπεζικός λογαριασμός από ένα δικαιούχο και σε μεταγενέστερο χρόνο ορίζεται ένας συνδικαιούχος, για κάποιους συγκεκριμένους λόγους.
Πάλι σε μεταγενέστερο λόγο, ο αρχικός δικαιούχος θέλει να ορίσει νέο συνδικαιούχο, επειδή πχ έχει τσακωθεί με τον 1ο.
Είναι λογικό να τον υποχρεώνει η τράπεζα να πάρει την έγκριση του 1ου συνδικαιούχου?
Και για να δώσω τροφή στη σκέψη, στη συγκεκριμένη περίπτωση συμβαίνει ακριβώς αυτό και η διεθύντρια του καταστήματος γνωρίζει την 1η συνδικαιούχο.

Edit
Δεν είχα διαβάσει το post του zardoz.
Προσθέτω ότι στο συγκεκριμένο λογαριασμό δεν συμετείχε ποτέ ο 1ος συνδικαιούχος.
Επίσης, το link δεν αναφέρει ότι πρέπει να συνυπογράψει ο 1ος συνδικαιούχος για τον ορισμό και 2ου.

Αν έχει τσακωθεί με τον 1ο συνδικαιούχο, να τον αφαιρέσει. Γιατί μοιράζονται τα λεφτά τους αν δεν μιλιούνται;

**tiatrou** · 21-08-23, 19:55

Συνδικαιουχος δεν μπορεί να μπει ή να βγει από λογαριασμό, αν δεν συμφωνούν και οι υπόλοιποι. Μάλιστα στην Άλφα (δεν ισχύει αυτό στην Πειραιώς), αν πεθάνει ένας συνδικαιουχος, δεν μπορεί ούτε να διαγραφεί, ούτε να μπει άλλος συνδικαιουχος. Μιλάω από πρόσφατη εμπειρία.

**makfil** · 21-08-23, 20:27

Αρχικό μήνυμα από lewton

Συγνώμη, αυτός έχει τσακωθεί με την αδερφή του, και θέλει να βάζει δικά του λεφτά και της κόρης του σε λογαριασμό από τον οποίο η αδερφή του θα μπορεί να τα πάρει νόμιμα;
Ή μήπως προσπαθεί να χώσει την κόρη μέσα για να παίρνει και η κόρη νόμιμα τα λεφτά της αδερφής του;

Σε κάθε περίπτωση, αν θέλει να έχει κοινό λογαριασμό με την κόρη του, το μόνο λογικό είναι να πάει και να ανοίξει έναν κοινό λογαριασμό με την κόρη του.

Αν είχες διαβάσει το edit θα είχες καταλάβει ότι ουδέποτε συμμειτείχε σ' αυτό το λογαριασμό η αδελφή του, με την οποία, ναι, δεν έχουν καλές σχέσεις πλέον.

Αρχικό μήνυμα από MyISLM

Δικηγόρος δεν είμαι αλλά ο συνδεσμος που παραθέτεις λέει το ακριβώς αντίθετο. Η μάλλον εξηγεί (κυρίως) φορολογικά για το δευτερο είδος λογαριασμού.

1) Εφόσον απαιτείται σύμπραξη λοιπών συνδικαιούχων ο λογαριασμός είναι συμπλεκτικός.

2) Εφόσον δεν απαιτείται σύμπραξη λοιπών συνδικαιούχων ο λογαριασμός είναι διαζευκτικός.

Το συμπέρασμά σου για το link επισήμανα και εγώ.

Αρχικό μήνυμα από tsigarid

Αν έχει τσακωθεί με τον 1ο συνδικαιούχο, να τον αφαιρέσει. Γιατί μοιράζονται τα λεφτά τους αν δεν μιλιούνται;

Όπως έγραψα, ουδέποτε μοιράστηκαν χρήματα τα 2 αδέλφια και πολύ περισσότερο η αδελφή του δεν λειτούργησε ποτέ ως συνδικαιούχπς.

Και για να κλείσει αυτή η συζήτηση, η λύση που αποφασίστηκε είναι να μπει ο πατέρας συνδικαιούχος στο λογ της κόρης του σε άλλη τράπεζα.

**lewton** · 21-08-23, 20:42

Αρχικό μήνυμα από makfil

Αν είχες διαβάσει το edit θα είχες καταλάβει ότι ουδέποτε συμμειτείχε σ' αυτό το λογαριασμό η αδελφή του, με την οποία, ναι, δεν έχουν καλές σχέσεις πλέον.

Καλά, μην αρπάζεσαι.
Εμείς φταίμε που είπαμε το αυτονόητο, ότι αν δε μιλάει με την αδερφή του γιατί θέλει να έχει τα λεφτά του σε λογαριασμό από τον οποία αυτή μπορεί νόμιμα να του τα πάρει;

**slalom** · 21-08-23, 21:47

Αρχικό μήνυμα από tiatrou

Μάλιστα στην Άλφα (δεν ισχύει αυτό στην Πειραιώς), αν πεθάνει ένας συνδικαιουχος, δεν μπορεί ούτε να διαγραφεί,

Εχει κανει τη μεγαλυτερη διαγραφη αγαπητε... τη τραπεζα σκεφτεσαι?

**tiatrou** · 21-08-23, 22:34

Αρχικό μήνυμα από slalom

Εχει κανει τη μεγαλυτερη διαγραφη αγαπητε... τη τραπεζα σκεφτεσαι?

Όπως είπα, έχω λογαριασμό και στις δύο. Απλά στην άλφα έπρεπε να ανοίξω νέο λογαριασμό με τη μάνα μου, γιατί στον παλιό που είχε μαζί με τον πατέρα μου, ούτε να διαγραφεί ο θανών πατέρας μου μπορούσε, ούτε εγώ να μπω συνδικαιουχος.

**zardoz** · 22-08-23, 00:28

Λάθος post

**slalom** · 22-08-23, 09:38

Αρχικό μήνυμα από tiatrou

Όπως είπα, έχω λογαριασμό και στις δύο. Απλά στην άλφα έπρεπε να ανοίξω νέο λογαριασμό με τη μάνα μου, γιατί στον παλιό που είχε μαζί με τον πατέρα μου, ούτε να διαγραφεί ο θανών πατέρας μου μπορούσε, ούτε εγώ να μπω συνδικαιουχος.

Αυτο ναι, θελει νεο λογαριασμο

**ANDREASOMAGEIRAS** · 22-08-23, 17:37

Στην Alphabank διέγραψα, από τον κοινό λογαριασμό, τον παππού με πιστοποιητικό θανάτου.
Προ πενταετίας ίσως επταετίας.

**thourios** · 22-08-23, 19:37

Αρχικό μήνυμα από ANDREASOMAGEIRAS

Στην Alphabank διέγραψα, από τον κοινό λογαριασμό, τον παππού με πιστοποιητικό θανάτου.
Προ πενταετίας ίσως επταετίας.

Σε μένα δεν μου το έκαναν στην alpha Bank πριν κάτι χρόνια.
Μετέφερα νόμιμα ότι ποσό υπήρχε σε άλλον δικό μου και μετά εκείνον με τα δύο ονόματα με πιστοποιητικό θανάτου τον έκλεισαν

**tiatrou** · 22-08-23, 21:36

Αρχικό μήνυμα από ANDREASOMAGEIRAS

Στην Alphabank διέγραψα, από τον κοινό λογαριασμό, τον παππού με πιστοποιητικό θανάτου.
Προ πενταετίας ίσως επταετίας.

Αυτό πλέον δεν γίνεται. Είναι πολιτική της τράπεζας (Alphabank), να μην επιτρέπει καμία μεταβολή στους συνδικαιούχους, αν έστω και ένας από αυτούς πεθάνει. Αντίθετα στην τράπεζα Πειραιώς, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα να γίνει διαγραφή ή προσθήκη συνδικαιούχου, αν έστω και ένας από αυτούς έχει πεθάνει.

**tsigarid** · 22-08-23, 21:47

Αρχικό μήνυμα από tiatrou

Αυτό πλέον δεν γίνεται. Είναι πολιτική της τράπεζας (Alphabank), να μην επιτρέπει καμία μεταβολή στους συνδικαιούχους, αν έστω και ένας από αυτούς πεθάνει. Αντίθετα στην τράπεζα Πειραιώς, δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα να γίνει διαγραφή ή προσθήκη συνδικαιούχου, αν έστω και ένας από αυτούς έχει πεθάνει.

Με ποιο σκεπτικό άραγε; Τελείως ηλίθιο μου ακούγεται.

Εμφάνιση των αποτελεσμάτων της δημοσκόπησης: Ποιάς τράπεζας το e-banking χρησιμοποιείτε ;

Θέμα: e-banking

Tags για αυτό το Θέμα

Bookmarks

Bookmarks

Δικαιώματα - Επιλογές