Συζήτηση για την κλιματική αλλαγή

[tsigarid]

Θεωρείς δηλαδή ότι η NOAA, η NASA, και το Hadley Center, οι οποίοι ανεξάρτητα βγάζουν το μέσο όρο θερμοκρασίας και συμφωνούν σε εξαιρετικό βαθμό, αυτό που κάνουν είναι να πάρουν ένα αριθμητικό μέσο όρο όλων των σταθμών, ασχέτως με το που βρίσκονται, και να το λένε "μέση παγκόσμια θερμοκρασία"; Έλεος πια με τις αβάσιμες και αμάσητες θεωρίες συνωμοσίας σου!

Διάβασε λίγο τι γίνεται, και μετά έλα εδώ να πάρεις θέση: https://data.giss.nasa.gov/gistemp/

[MNP-10]

Έλεος πια με τις αβάσιμες και αμάσητες θεωρίες συνωμοσίας σου!

Ναι ο γενικος επιθεωρητης των ΗΠΑ ειναι αμασητη θεωρια συνωμοσιας μου

[value_]

Το pdf πάντως είναι από το 2011.

[MNP-10]

Το pdf πάντως είναι από το 2011.

Λιγο νωριτερα (2009) ειχε γινει η αυτοψια απ'τον ερευνητη που βρηκε το προβλημα (το οποιο επιβεβαιωσε ο γενικος επιθεωρητης).

Ο ερευνητης ξαναπηγε μετα απο 10+ χρονια (2022) να δει αν αλλαξε η κατασταση.

Η κατασταση αντι να καλυτερεψει και να υπαρχουν πιο reliable data ειχε χειροτερεψει. Στο sample rate πλεον αυτα που εβρισκε κοντα σε πηγες αστικης θερμανσης ηταν περισσοτερα. Απο 89% στο πρωτο δειγμα προ 15ετιας, πηγε στο 96% στο προσφατο δειγμα.

Despite the assurances, Mr. Watts had doubts about NOAA addressing the issues and in April 2022 and May 2022, he and his team revisited many of the same temperature stations they had observed in 2009.

He published his findings in a new study on July 27, 2022. It found that even more, approximately 96 percent, of NOAA’s temperature stations still failed to meet its own standards.

[value_]

Ο ερευνητης ξαναπηγε μετα απο 10+ χρονια (2022) να δει αν αλλαξε η κατασταση.

Τον blogger εννοείς;

[MNP-10]

Τον blogger εννοείς;

Οχι, τον Anthony Watts, meteorologist, που εκανε τις αυτοψιες στους σταθμους.

[value_]

Ναι τον blogger εννοείς που πιστεύει ότι είναι μετεωρολόγος.
https://en.wikipedia.org/wiki/Anthony_Watts_(blogger)
anyway

- - - Updated - - -

Ο τύπος είναι κελεπούρι


https://en.wikipedia.org/wiki/Heartland_Institute

[MNP-10]

Ε, φαντασου χρειαστηκε ενα "κελεπουρι" και "denier" για να παει να κανει αυτοψιες στα θερμομετρα γιατι απλα δε πιστευε τα data... και τελικα επειδη ακριβως ηταν denier και δε τα πιστευε εβγαλε το πραγματικο κελεπουρι οτι τα data ηταν μουφα... και το επιβεβαιωσε ο γενικος επιθεωρητης του κρατους στην εκθεση του μαζι με το οτι η NOAA δεν εχει πρωτοκολλο ελεγχου και συμμορφωσης των σταθμων (!!!!!!!!) στο να δινουν σωστα δεδομενα.

Και ενω λενε ναι ναι ναι θα το φτιαξουμε, ξαναπαει μετα και απο 89% μουφα το δειγμα ανεβαινει στο 96% μουφα το δειγμα των σταθμων.

Sorry αλλα το θεμα δεν ειναι ποιος εκανε την αυτοψια, ουτε αν το εγραψαν οι epoch times, το θεμα ειναι οτι ειναι μουφα τα δεδομενα γιατι οι σταθμοι ειναι μεσα σε heat islands, διπλα σε aircondition, διπλα σε τσιμεντα, διπλα σε ασφαλτο, κτλ και κατα παραδοχη της NOAA που θεσπισε τα σχετικα requirements η θερμοκρασια επηρεαζεται 2-7F, πες +1-3.5C.

Αν εσυ εισαι ικανοποιημενος οι θερμοκρασιες να εμφανιζονται πλασματικα υψηλες, πασο. Εγω εχω αλλες απαιτησεις απ'την επιστημη.

Μεσα στις απαιτησεις που εχω ειναι να βρεθει καποιος επιστημονας / πανεπιστημιο κτλ να αμφισβητησει τα μουφα δεδομενα αντι να παει ενας ιδιωτης και να κανει αυτοψιες για να ανακαλυψει οτι ειναι μουφα ωστε να γινει trigger ο γενικος επιθεωρητης. Αυτο ειναι καταντια της σχετικης επιστημης. Ουτε ενας ρε φιλε δεν αμφισβητησε τα δεδομενα να δει αν εχουν προβλημα - σοβαρα τωρα? Επρεπε να βρεθει ενας δυσπιστος outsider / "κελεπουρι" οπως τον βαφτισες για να το κανει (επιτυχως) με τη πιο απλη μεθοδο της αυτοψιας. Και μετα λενε "climate consensus"... ναι εχουν consensus αυτοι που ουτε τα θερμομετρα δε βλεπουν αν τηρουν τα regulations...

[tsigarid]

Ναι ο γενικος επιθεωρητης των ΗΠΑ ειναι αμασητη θεωρια συνωμοσιας μου

Διάβασες αυτό που σου έστειλα;

[konig]

To 2024 μάλλον δεν θα είναι ρεκόρ, γιατί το 2023 ήταν πολύ πάνω, ακόμα και με τα δεδομένα της παγκόσμιας θέρμανσης. Ασφαλώς κανείς δεν μπορεί να ξέρει από τον Ιανουάριο, αλλά στατιστικά μιλώντας μάλλον θα είναι κάτω από το 2023, εκτός αν το El Nino συνεχίσει ακάθεκτο.

https://twitter.com/ClimateOfGavin/s...25152810557649

δεν υπαρχει el nino ετσι οπως δημιουργηθηκε απο το ηφαιστειο ετσι και εξαφανιστηκε

[tsigarid]

δεν υπαρχει el nino ετσι οπως δημιουργηθηκε απο το ηφαιστειο ετσι και εξαφανιστηκε

Ηφαίστειο που δημιούργησε El Niño που μετά εξαφανίστηκε; Για πες.

[konig]

Ηφαίστειο που δημιούργησε El Niño που μετά εξαφανίστηκε; Για πες.

καλα μην κανεις τον χαζο ξερουμε και οι δυο για τι πραγμα μιλαμε
https://www.climate.gov/news-feature...na-watch-tower

[tsigarid]

καλα μην κανεις τον χαζο ξερουμε και οι δυο για τι πραγμα μιλαμε
https://www.climate.gov/news-feature...na-watch-tower

Ποιος κάνει τον χαζό; Που είδες να λέει κάτι για ηφαίστειο;

[konig]

Ποιος κάνει τον χαζό; Που είδες να λέει κάτι για ηφαίστειο;

νομιζα οτι το ηξερες ηδη
https://www.scienceunderattack.com/b...a-eruption-136

[tsigarid]

νομιζα οτι το ηξερες ηδη
https://www.scienceunderattack.com/b...a-eruption-136

Πάλι blog posts; Νόμιζα ότι μιλάμε με επιστημονικά δεδομένα

Αυτό που γράφει το link σου δεν αναφέρει ότι το ηφαίστειο δημιούργησε το El Nino, και ο λόγος είναι ένας: δεν το έκανε.