Περί Arch Linux... (v2)

[ranger]

Εγώ πάλι με 24Mbit γραμμή , 500kb/s πιάνω συνήθως ενώ στον τσέχικο χτυπάω 1,8Mb/s....

Αναστήθηκε ο Τσέχικος;
Εγώ αναφέρομαι στον Ιταλικό, στον Γαλλικό κ.α.

[Gus]

Εγώ πάλι με 24Mbit γραμμή , 500kb/s πιάνω συνήθως ενώ στον τσέχικο χτυπάω 1,8Mb/s....

ρε παιδιά στον ntua χθες που έβαζα στο laptop ξανά arch κατέβαζα με 70-80

έχετε να προτένετε κάποιον σοβαρό server;

........Auto merged post: gus_k πρόσθεσε 5 λεπτά και 11 δευτερόλεπτα αργότερα ........

όταν λέτε ιταλικός κτλ

εννοείται τους επίσημους του arch;

ή πανεπιστημίων κτλ;

[ranger]

Τους επίσημους.
Αρκετοί είναι Πανεπιστημίων

[flamelab]

Γιατί να μην βάλετε ποτέ ATi:

Ε, λοιπόν, ο 8.9 κάτι κάνει:

1)Αντικαθιστά τον /usr/lib/xorg/modules/extensions/libdri.so

δεν ξερω με τί.

2)Εχει μία ρύθμιση για το *νεο* Xrandr 1.2 που, εκτός των άλλων, βοηθά σε καλυτερο 2D Acceleration.

Ε, τα έκαναν, ομολογουμένως, σκ@τ@ εκεί στην ATi.

1)Εάν πας να βαλεις το 8.9, και μετά το βγάλεις, μενεις χωρίς το libdri.so . Οποτε ...

2)Για το δευτερο, υπαρχει μια εντολή που αντί να προσθετει στοιχεια στο xorg.conf, τα φτιαχνει στο amdpcsdb, την registry που εχει φτιαξει η ΑΤi γιατί εκεί βαράνε μύγες. Ε,το ενεργοποιησα και ο fglrx νόμιζε ότι άλλαξα καρτα (!) που ταχα μου δεν είναι για λαπτοπ, επομένως εγώ (που εκνευρίστηκα), εβαλα παλι τον 8.8. Εεεεεε, αφού εχει σβηστεί το libdri.so, εμεινα με την MESA να με χαιρετάει

........Auto merged post: flamelab πρόσθεσε 3 λεπτά και 4 δευτερόλεπτα αργότερα ........

For the record, λύθηκε με περασμα παλι του Xorg και symlink του αρχειακίου επανω για να είμαι προβλεπέ.

Ελεος με την ATi.

[Gus]

Γιατί να μην βάλετε ποτέ ATi:

Ε, λοιπόν, ο 8.9 κάτι κάνει:

1)Αντικαθιστά τον /usr/lib/xorg/modules/extensions/libdri.so

δεν ξερω με τί.

2)Εχει μία ρύθμιση για το *νεο* Xrandr 1.2 που, εκτός των άλλων, βοηθά σε καλυτερο 2D Acceleration.

Ε, τα έκαναν, ομολογουμένως, σκ@τ@ εκεί στην ATi.

1)Εάν πας να βαλεις το 8.9, και μετά το βγάλεις, μενεις χωρίς το libdri.so . Οποτε ...

2)Για το δευτερο, υπαρχει μια εντολή που αντί να προσθετει στοιχεια στο xorg.conf, τα φτιαχνει στο amdpcsdb, την registry που εχει φτιαξει η ΑΤi γιατί εκεί βαράνε μύγες. Ε,το ενεργοποιησα και ο fglrx νόμιζε ότι άλλαξα καρτα (!) που ταχα μου δεν είναι για λαπτοπ, επομένως εγώ (που εκνευρίστηκα), εβαλα παλι τον 8.8. Εεεεεε, αφού εχει σβηστεί το libdri.so, εμεινα με την MESA να με χαιρετάει

........Auto merged post: flamelab πρόσθεσε 3 λεπτά και 4 δευτερόλεπτα αργότερα ........

For the record, λύθηκε με περασμα παλι του Xorg και symlink του αρχειακίου επανω για να είμαι προβλεπέ.

Ελεος με την ATi.

και είχα την ελπίδα ότι κάποτε θα έπαιρνε τα πάνω της η ati!!!

lol

[daemonicus]

Αχ αχ αυτή η Ati... κρίμα γιατί και φθηνές και καλές είναι. Ρε παιδιά, δέν εχουν ανοίξει τα specs για τις κάρτες εδώ και καιρό ??? Λογικά έπρεπε να έχουμε βελτίωση στον open-source...

[flamelab]

Αχ αχ αυτή η Ati... κρίμα γιατί και φθηνές και καλές είναι. Ρε παιδιά, δέν εχουν ανοίξει τα specs για τις κάρτες εδώ και καιρό ??? Λογικά έπρεπε να έχουμε βελτίωση στον open-source...

ΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ, να μην θίξω τους OpenSource που είναι για κλάμματα.

Ο radeon ΔΕΝ τρεχει σε X1xxx καρτες (δηλαδή καρτες δυομιση χρόνων σχεδόν !) και έπειτα και ο RadeonHD τρεχει σε 2D απο τις HD2xxx και έπειτα (αλλα από 3D και Xv acceleration γιοκ).

Μιλάμε για τραγική κατάσταση.

[ranger]

Θυμάστε τους πανηγυρισμούς, αρκετούς μήνες πριν, για τους drivers της ΑΤΙ;
Θα άνοιγαν, θα υποστήριζαν composite, θα....

[Gus]

κατά την γνώμη μου μόνο οι εταιρίες(nvidia και ati) μπορούν να βγάλουν σοβαρούς drivers

το θέμα είναι ότι δεν γίνεται!!!(και από την nvidia αλλά σε μικρότερο βαθμό...δείτε τα benches μεταξύ ίδιας κάρτας σε windows και linux)

[WAntilles]

Αχ αχ αυτή η Ati... κρίμα γιατί και φθηνές και καλές είναι. Ρε παιδιά, δέν εχουν ανοίξει τα specs για τις κάρτες εδώ και καιρό ??? Λογικά έπρεπε να έχουμε βελτίωση στον open-source...

Όχι φίλε μου.

Και θα σου πω γιατί.

Γιατί οι 2 drivers δεν έγιναν ποτέ merge - όπως θά 'πρεπε να κάνουν από την πρώτη στιγμή αν αυτοί που τους φτιάχνουν είχαν στοιχειώδη σοβαρότητα.

Αντ' αυτού, για να μην τους πέσει η υπόληψη, και παύσει κάποιος να είναι "Ντράηβεράρχης", συνεχίζουν, παράλληλα, υπερσπάταλα, να εφευρίσκουν καί οι 2 τον τροχό.

[daemonicus]

Όχι φίλε μου.

Και θα σου πω γιατί.

Γιατί οι 2 drivers δεν έγιναν ποτέ merge - όπως θά 'πρεπε να κάνουν από την πρώτη στιγμή αν αυτοί που τους φτιάχνουν είχαν στοιχειώδη σοβαρότητα.

Αντ' αυτού, για να μην τους πέσει η υπόληψη, και παύσει κάποιος να είναι "Ντράηβεράρχης", συνεχίζουν, παράλληλα, υπερσπάταλα, να εφευρίσκουν καί οι 2 τον τροχό.

Totally true.Αυτή θα ήταν μιά κίνηση που θα πήγαινε μπροστά, αλλα ποιός ξέρει τι άπλυτα θα βγαίναν ....

[parsifal]

Δείτε και αυτό, σχετικά: http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?t=10873

[flamelab]

Kαι τα χειρότερα έπονται.

Εχει ήδη έρθει ο Xorg 1.5 και η ATi ... is singing in the rain

Ευτυχως που στο Arch είναι σοβαροί και υπεύθυνοι και ποτέ, μα ποτέ, εως σήμερα δεν έχει περασει ATi driver που εχει πρόβλημα χωρίς να πατσαριστεί, Kernel χωρίς να πατσαριστεί πρώτα ο ATi driver, Xorg υποεκδοση χωρίς να είναι όλα έτοιμα.

Εκτός εάν θεωρηθεί ότι βαλτώνουν δεόντως (με όλες τις άλλες διανομές να έχουν περασει σε Xorg 1.5, πλην του Gentoo και του Debian) και περασουν και αυτοί σε Xorg 1.5.

Οπότε βγάλτε καντήλια, καντε προσευχές γιατί έχει να πέσει πολύ κλ@σιμο απο τον Οκτώβρη με τον ανέτοιμο Xorg 1.5

[esquellot]

το gentoo ήδη έχει Xorg 1.5.0.
το τρέχω εδώ και 10 μέρες χωρίς πρόβλημα.

[flamelab]

το gentoo ήδη έχει Xorg 1.5.0.
το τρέχω εδώ και 10 μέρες χωρίς πρόβλημα.

Nαι, αλλα στο ~, όχι stable, με αυτό εννοώ "(θα) έχουν περασει" Αλλα με τί ; Με Ati ; Πού δεν ξέρουν τί να κανουν ; Να περασουν σε DRI2 στον επόμενο Xorg ή σε GEM όπως η Intel ;