Συνέντευξη του ΟΤΕ A.E. στο adslgr.com

[miltosk]

ΕΕΤΤ ακους? Ποσο? Χα Χα Χα Χα! Περιμενω ενημερωση για τα νεα προστιμα που θα τους ριξετε! Ακους εκει οι εναλλακτικοι παροχοι δεν ηταν ετοιμοι... Δηλαδη ο ΟΤΕ προετοιμαζοταν χρονια για να παρεχει full LLU? Και φυσικα στις καθυστερησεις και στα αυξημενα τιμολογια φταινει οι εμπρηστες της χωρας!!! Και φυσικα αγωνιζεται ο ΟΤΕ για να επιστρεψουν οι πελατες σ' αυτον. Σε αυτο τους πιστευω! Αλλα αυτη η ΕΕΤΤ γιατι δεν το βλεπει και τους ριχνει προστιμα? Προφανως γιατι το κανουν με μη θεμιτα μεσα και γιατι δεν πειθουν με τις ηλιθιες δικαιολογιες τους!

[anthoula]

Δε μπορεί ας πούμε αυριο το πρωί η tellas να γυρίσει τα DSLAM σε Annex M επειδή έτσι της κάπνισε και να δημιουργήσει πρόβλημα στα τηλέφωνα γειτονικών μου γραμμών, που βρίσκονται ας πούμε στο ίδιο ΚΑΦΑΟ.

Αυτό έχει λεχθεί πολλές φορές, αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί είναι πρόβλημα ΜΟΝΟ το Annex M των 138 KHz και δεν είναι πρόβλημα το «έως 24 Mbps» που καταναλώνει φάσμα έως 2.2 MHz.
Επιπλέον (αν δεν κάνω λάθος) στις υψηλότερες συχνότητες το πρόβλημα του crosstalk είναι εντονότερο. Δηλαδή αν εσύ έχεις 24αρα Forthnet, μπορείς να παρεμβάλεις εμένα που έχω 24άρα HOL. Σωστά; Αυτό γιατί το επιτρέπουν και δεν επιτρέπουν το Annex M;
Κανένας δεν έχει δώσει μια σαφή απάντηση μέχρι στιγμής και αναγκαζόμαστε να μένουμε στις γνωστές θεωρίες (συνωμοσίας; ) περί διαφυγόντων κερδών των LL...

[lyk]

Με ποιο σκεπτικό η συγκεκριμένη υπηρεσία θα είναι διαθέσιμη μόνο σε μεγάλες επιχειρήσεις; Προτίθεστε να την διαθέσετε και σε οικιακούς χρήστες; Αν όχι, γιατί;

Η συγκεκριμένη υπηρεσία σχεδιάστηκε για τις μεγάλες επιχειρήσεις αφού καλύπτει εξειδικευμένες ανάγκες τους. Ειδικά για τους οικιακούς πελάτες, ο ΟΤΕ προσφέρει ήδη το ΟΤΕ Τalk, εξασφαλίζοντας οικονομικότερη τηλεφωνία στους συνδρομητές οι οποίοι ανάλογα με τις ανάγκες τους μπορούν να επιλέξουν ανάμεσα στα:

* OTE talk 24/7: 24 ώρες την ημέρα, 7 ημέρες την εβδομάδα μόνο με 16? το μήνα.
* ΟΤΕ talk Βράδυ & Σαββατοκύριακο: Καθημερινές, βράδυ (20:00-08:00) και ολόκληρο το Σαββατοκύριακο μόνο με 7,30? το μήνα.
* ΟΤΕ talk 1,2,3: Κλήσεις, προς 1,2,3 επιλεγμένους αριθμούς με 3? ανά αριθμό το μήνα.

Ξέχασαν να αναφερουν κάτι για τα πακέτα αυτά, ή μου φαίνεται? Μάλλον εδώ δεν μπορούσαν να περάσουν μικρά γραμματάκια κάτω κάτω, όπως στις διαφημίσεις...

[alexandrosmlx]

Μήπως λέω , ότι χρεώνουν τις κλήσεις προς άλλους παρόχους

[frixosb]

ρε παιδιά! νοιώθω ηλίθιος καμιά φορά
καλά, για τα μπράβο των συνεντέυξεων δεν τίθεται λόγος.σίγουρα θέλει κόπο και πολύ δουλεια!
αλλά όχι οτι πληρώνουμε πάγιο για τα ... καμένα του 2007!
δηλαδή τόσα χρόνια έβαζαν τα πάγιά μας στο ταμίο για να έχουν να αναπληρώσουν τα καμμένα του 2007; γιατί δεν είδα ποτέ ένα καινούριο ΚΑΦΑΟ; καθαρό και σύγχρονο;
γιατί ποτέ δεν έγινε ανανέωση των χάλκινων καλωδίων; γιατί τελικά δεν είχα τηλέφωνο για 6 μήνες όταν αποφάσησα να το κάνω ISDN όχι γιατί μου κατουρούσαν τα σκυλιά μου τα καλώδια, αλλα γιατί αποφάσησαν να βγάλουν τα νερά από τις καινούριες υπόγειες εγκαταστάσεις τους;
μου θυμίζει το γεγονός σαν τις εθνικές οδούς... τόσα και τόσα διόδια πληρώνουμε και όμως ακριβώς μετά τα ταμία υπάρχουν κατι τρύπες τοοοοοοοοσες.
και τέλος πάντων ποιο είναι το κόστος που τους αναγκάζουν να πουλάνε πιο κάτω; δηλαδή σε άλλες χώρες που με τα ίδια χρήματα έχουν περισσότερα εκεί γιατί υπάρχουν άλλα κόστη; κακιά ΕΕΤΤ!
τέλος εκτός απο αυτά τα δύο σημεία με απασχόλησε το γεγονός οτι δεν ξέρουμε τα ονόματα των "στελεχων" της ΟΤΕ Α.Ε. που έδωσαν συνέντευξη και τις διοικητικές τους θέσεις. στους άλλους παρόχους μέχρι και φωτό είχανε!

[flamelab]

τέλος εκτός απο αυτά τα δύο σημεία με απασχόλησε το γεγονός οτι δεν ξέρουμε τα ονόματα των "στελεχων" της ΟΤΕ Α.Ε. που έδωσαν συνέντευξη και τις διοικητικές τους θέσεις. στους άλλους παρόχους μέχρι και φωτό είχανε!

Καλά εκτός του ότι συμφωνώ απόλυτα με τα προηγούμενα ,

γιατί ο ΟΤΕ απάντησε απρόσωπα ?? Κανένας admin plz να μας εξηγήσει την κατάσταση ?

[nnn]

Καλά εκτός του ότι συμφωνώ απόλυτα με τα προηγούμενα ,

γιατί ο ΟΤΕ απάντησε απρόσωπα ?? Κανένας admin plz να μας εξηγήσει την κατάσταση ?

Η συνέντευξη του ΟΤΕ ήταν πολυσυλλεκτική και οι απαντήσεις δόθηκαν από διάφορες υπηρεσίες του οργανισμού και όχι από κάποιον συγκεκριμένο εκπρόσωπο του.

[Spanos]

Αυτό έχει λεχθεί πολλές φορές, αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί είναι πρόβλημα ΜΟΝΟ το Annex M των 138 KHz και δεν είναι πρόβλημα το «έως 24 Mbps» που καταναλώνει φάσμα έως 2.2 MHz.
Επιπλέον (αν δεν κάνω λάθος) στις υψηλότερες συχνότητες το πρόβλημα του crosstalk είναι εντονότερο. Δηλαδή αν εσύ έχεις 24αρα Forthnet, μπορείς να παρεμβάλεις εμένα που έχω 24άρα HOL. Σωστά; Αυτό γιατί το επιτρέπουν και δεν επιτρέπουν το Annex M;
Κανένας δεν έχει δώσει μια σαφή απάντηση μέχρι στιγμής και αναγκαζόμαστε να μένουμε στις γνωστές θεωρίες (συνωμοσίας; ) περί διαφυγόντων κερδών των LL...

Ένα παράδειγμα έδωσα, δεν είπα οτι το Annex M είναι το μονο πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι κυρίως εκεί που μαζεύονται πολλα χάλκινα ζεύγη χωρίς να υπάρχουν κατασκευαστικά όρια. Δηλαδή εαν ένα καλώδιο έχει 1000 ζέυγη ο ΟΤΕ θα γεμίσει και τα 1000 με διάφορες τεχνολογίες xDSL, χωρίς να κατασκευάσει νέο για να μοιράστει ο θόρυβος.

ps 276kHz είναι στο Annex M

[anthoula]

Ένα παράδειγμα έδωσα, δεν είπα οτι το Annex M είναι το μονο πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι κυρίως εκεί που μαζεύονται πολλα χάλκινα ζεύγη χωρίς να υπάρχουν κατασκευαστικά όρια. Δηλαδή εαν ένα καλώδιο έχει 1000 ζέυγη ο ΟΤΕ θα γεμίσει και τα 1000 με διάφορες τεχνολογίες xDSL, χωρίς να κατασκευάσει νέο για να μοιράστει ο θόρυβος.

Λύση υπάρχει και λέγεται DSM.

ps 276kHz είναι στο Annex M

138 KHz extra εννοούσα.

[spartacus]

1. Αρκετοί χρήστες του adslgr.com επισημαίνουν το γεγονός ότι ο ΟΤΕ την στιγμή που προσπαθεί να διατηρεί τις χρεώσεις του σε υπηρεσίες ίντερνετ σε χαμηλά επίπεδα φτάνει στο σημείο να παρέχει ακριβότερες υπηρεσίες αφού επιβαρύνει τους πελάτες του στην τελική χρέωση με το επιπρόσθετο «πάγιο» των 14,756 Ευρώ (για pstn) και των 18,921 Ευρώ (για isdn) μηνιαίως. Προτίθεστε να κάνετε κάτι γι?αυτό;
   
   Το βασικό τέλος, το οποίο πληρώνουν οι συνδρομητές του ΟΤΕ, αφορά τη γραμμή που έρχεται στο σπίτι μας, από το κέντρο του ΟΤΕ και θα συνεχίσει να ισχύει. Ο λόγος για τον οποίο οι συνδρομητές πληρώνουν το πάγιο τέλος είναι για να διασφαλίζεται η παροχή της υπηρεσίας. Απλά αναλογιστείτε τις επενδύσεις που χρειάζονται για την αποκατάσταση της λειτουργίας των κατεστραμμένων από τις πρόσφατες πυρκαγιές δικτύων στην Πελοπόννησο.
   
   Πάντως, θα πρέπει να σημειώσουμε ότι κάποια μορφή βασικού τέλους υπάρχει και στους εναλλακτικούς παρόχους, απλώς το χρεώνουν με άλλο τρόπο. Είναι εύκολο να το διαπιστώσει κανείς, αρκεί να ρωτήσει τον πάροχό του, τι θα χρεωθεί στο λογαριασμό του σε περίπτωση που δεν πραγματοποιήσει καμία κλήση από το τηλέφωνό του.

=========================================================================================
μεχρι και πριν απο λιγα χρονια τα κερδη του οτε ή ενα πολύ μεγαλο μερος τους πηγαιναν σε κοινωνικες δαπάνες, με δυο λογια η εκαστοτε κυβερνηση ασκουσε κοινωνικη πολιτικη και με τα κερδη του οτε, σημερα δεν υφισταται κατι τετοιο γιατι λοιπον υφισταται το παγιο; να κανει και επενδυσεις στο δικτυο απο τα κερδη του και να μην ρουφαει άλλο το αιμα μας.



επισης κυριοι του οτε το δικτυο ειναι του ελληνικού λαου και οχι δικο σας, καταλαβατε;

και κατι τελευταιο, γιατι δεν ρωτησαν για τον Edit: [ ] τον επακ γιατί; αφου δεν θεωρειται καθολικη υπηρεσία η ευρυζωνικότητα γιατί να υπάρχει η χρονοχρεωση; αυτός που θελει να εχει dsl αλλα δεν μπορεί γιατι να πληρώνει επάκ; για να μεγαλώσουν κάποιων οι κοιλιές ακόμη περισσότερο; έχω εκνευριστεί με όλες αυτές τις μπουρδολογίες που απάντησαν, ας με συγχωρεσουν τα παιδια που πήραν την συνεντευξη αν γινεται αναφορά για τον επακ και δεν το ειδα.

[Spanos]

Λύση υπάρχει και λέγεται DSM.

ή και Spectral Management/Spectrum Monitoring. To θέμα είναι γιατί δεν τα εφαρμόζουν

138 KHz extra εννοούσα.

Γράψε λάθος

[liberostelios]

Νομίζω ότι το παρακάτω είναι χαρακτηριστικό δείγμα της ανακρίβειας όσων απαντήθηκαν στη συνέντευξη:

Το ξαφνικό αυτό ενδιαφέρον των παρόχων δεν διακρίνεται από μία λογική αύξηση της ζήτησης με βάση τις δραστηριότητές τους τα προηγούμενα χρόνια. Είναι λοιπόν απόλυτα αναμενόμενο ότι ο ΟΤΕ δεν ήταν δυνατόν να δημιουργήσει στην ουσία υποδομή εκ του μηδενός για το σύνολο της εναλλακτικής αγοράς τηλεπικοινωνιών μέσα σε μία νύκτα.

Δηλαδή, δεν υπήρχαν υποδομές και ξαφνικά ο καημένος ο ΟΤΕ αναγκάστηκε να τις φτιάξει ενώ δεν είχε ενημερωθεί πρώτα... Αλλά στην αμέσως επόμενη ερώτηση:

Ο τοπικός βρόχος είναι διαθέσιμος στους εναλλακτικούς παρόχους από το 2001, μόλις πρόσφατα όμως φαίνεται ότι αυτοί ήταν σε θέση να κάνουν τις αναγκαίες επενδύσεις. Παράλληλα, όμως, για την ομαλή ανάπτυξη της αγοράς, θα πρέπει οι πάροχοι να είναι έτοιμοι να εξυπηρετήσουν και τεχνικά τους συνδρομητές τους.

Δηλαδή, ο καημένος ο ΟΤΕ είχε υποδομές για το LLU αλλά δεν τις χρησιμοποιούσαν οι εναλλακτικοί! Τελικά τι από τα δύο ισχύει;

Μα καλά, για τόσο βλάκες μας περνάνε;

[gtl]

Η συνέντευξη του ΟΤΕ ήταν πολυσυλλεκτική και οι απαντήσεις δόθηκαν από διάφορες υπηρεσίες του οργανισμού και όχι από κάποιον συγκεκριμένο εκπρόσωπο του.

Ίσως αυτό να εξηγεί τον ξύλινο, αόριστο λόγο, που έμοιαζε περισσότερο με εκθέσεις ιδεών πολιτικού παρά με απαντήσεις σε συγκεκριμένα ερωτήματα.

Ποιά είναι η κατεύθυνση που προκρίνετε για την αντιμετώπιση των προβλημάτων των ασφαλιστικών ταμείων?

Η κοινωνική ασφάλιση αποτελεί μείζονα προτεραιοτητα και απαραίτητο συστατικό στοιχείο του κράτους πρόνοιας.
(αλλιώς : τρία πουλάκια κάθονταν)

[nm96027]

Εχουμε μπροστα μας μια συνεντευξη που νομίζω πως καταλαμβάνει την χαμηλοτερη θέση στο βάθρο της αυτοκριτικης: εχουμε μπροστα μας μια αγορα μπάχαλο, με διαδικασίες που μένουν στον άερα, με τρελες ιστορίες ταλαιπωρίας των πελατων και ενω αλλοι πάροχοι βρηκαν το -εστω υποκριτικο- κουράγιο να ομολογήσουν λάθη, παραλείψεις και αδυναμίες, ο ΟΤΕ το αρνείται.

π.χ.
Απο τα 5 σημεια της περιγραφης της μετάβασης σε LLU, το δικο του αναφέρεται ως "περίπλοκες τεχνικές εργασίες", δλδ όπως το στησιμο ενος πυρηνικου αντιδραστήρα, η κατασκευη ενος διαστημικου σταθμου και αλλα παρόμοια.

Το επιχειρημα των πυρκαγιων για το παγιο ειναι ΓΕΛΟΙΟ. Δλδ τοσα χρόνια ο ΟΤΕ την είχε μυριστεί την δουλεια με τους εμπρηστες κια μαζευε κομποδεμα για τα χειροτερα που ερχονται;

Οι πάροχοι ειναι παντα η συμμορία με τον καλό, τον κακο και τον ασχημο. Απο το 2001 υπηρχε το LLU αλλα οι πάροχοι χαρτόπαιζαν ολημερις-οληνυχτίς και δεν εκαναν τίποτα. Το οτι για να παρεις LLU πριν το 2007 επρεπε να μεινςι offline για δυο μήνες, ειναι ασφαλως μια περιτή λεπτομέρεια.

Αυτα θυμάμαι προς το παρον. Θα συνεχίσω.

[nikgr]

Κι εμένα μου φάνηκε λίγο ξύλινη και υπεροπτική η γλώσσα του ΟΤΕ...

Μου έκανε εντύπωση πάντως η απάντησή τους όσον αφορά τα p2p!

Θεωρούμε ότι οι διατάξεις του Συντάγματος, το νομοθετικό πλαίσιο αναφορικά με τις τηλεπικοινωνίες αλλά και γενικότερα η κοινώς περί δικαίου αντίληψη διασφαλίζουν ότι στην Ελλάδα δεν θα παρουσιαστούν φαινόμενα, όπως αυτά που κατέγραψε ο τύπος στις ΗΠΑ όπου για παράδειγμα ζητούνταν εξωδικαστικοί συμβιβασμοί της τάξης των χιλιάδων δολαρίων από άνεργες μητέρες ή γιαγιάδες για πιθανές ατασθαλίες των παιδιών/εγγονών τους.

Mπράβο και στο adslgr γιατί μου φάνηκε απίστευτο και μόνο ότι πήραν συνέντευξη απ' τον ΟΤΕ! Ίσως η μεγαλύτερη επιτυχία του adslgr μέχρι τώρα!
Θυμάμαι στην καταγγελία απο δω μέσα πριν 2χρονάκια για τις υπέρογκες χρεώσεις της 1mbit δεν είχαν την ανάλογη ευαισθησία να μας απαντήσουν.
Τότε φαίνεται δεν ήταν κάτω του κόστους η 1mbit όπως είναι τώρα...

(*) Ρε σεις μήπως έκανε τις ερωτήσεις ο rho και απαντούσε ο ακατανόμαστος? Γιαννης κερνάει Γιαννης πίνει που λένε?
Γιατί πολύ ανωνυμία παρατήρησα...

Έλα μια πλάκα έκανα. Μην παρεξηγηθείτε κιόλας!